---
titulo: "Sequeira, Faustino c/ Benesperi, Humberto J. S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/12/1998
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 98012920
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-029-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sequeira-faustino-c-benesperi-humberto-j-s-s-44c4a413-d2f8-486e-b4cf-2ea3fc80e458
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sequeira, Faustino c/ Benesperi, Humberto J. S. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 10/12/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA98012920  
- **Carátula:** Sequeira, Faustino c/ Benesperi, Humberto J. S. s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  
- **Sala/Instancia:** 03 / C  
- **Fecha:** 10/12/1998  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** CIVIL – COMERCIAL  
- **Magistrados:** Fiori – Billordo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-029-2108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `culpa de la víctima` `eximente` `peatón` `semáforo` `senda peatonal` `art. 1113 CC` `art. 512 CC` `ley 5800` `riesgo de la cosa` `culpa exclusiva` `indemnización`

## Hechos y conflicto
Peatón (Sequeira) demandó al conductor (Benesperi) por daños sufridos al ser atropellado. El peatón, de noche, con semáforo en rojo para él y verde para los vehículos, cruzó **corriendo** fuera de la senda peatonal una avenida de intenso tránsito donde tres autos ocupaban todo el carril. El conductor sostuvo que la víctima fue el único responsable.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde eximir total o parcialmente al dueño/guardián del automotor por **culpa de la víctima** en los términos del art. 1113, 2º párr. 2ª parte, CC? ¿Puede un peatón imprudente ser considerado causa exclusiva del accidente?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al demandado.** Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda. Se exime **totalmente** al conductor por **culpa exclusiva de la víctima**. No cabe indemnización.

## Doctrina / criterio relevante
- El peatón no tiene un “bill de indemnidad”: debe cumplir las normas de tránsito (arts. 512, 902 CC; arts. 71 inc. 1, 76 inc. 1 ley 5800).  
- La culpa de la víctima **absorbe** el riesgo de la cosa cuando aquélla es la única causa del daño; no se suman órdenes heterogéneos.  
- Cruzar de noche, fuera de la senda, con semáforo en rojo y corriendo sobre una avenida congestionada constituye conducta **extremadamente imprudente y temeraria**, causal exclusiva del accidente.

## Señales para favorabilidad
- **Parte favorecida:** Conductor/demandado (Benesperi).  
- **Parte perjudicada:** Peatón/demandante (Sequeira).  
- **Favorable para:** Quien alegue **culpa exclusiva de la víctima** en accidentes de tránsito con peatón imprudente.  
- **Desfavorable para:** Víctimas que hayan violado normas básicas de tránsito (semáforo, senda peatonal, visibilidad nocturna).  
- **Mixto/No relacionado:** No aplica.  
- **Valor como precedente:** Alto, por la caracterización detallada de la conducta temeraria y la aplicación del art. 1113 CC.

## Cita sugerida
**Sequeira, Faustino c/ Benesperi, Humberto J. S. s/**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 03, Prov. Bs. As.), 10/12/1998, SAIJ FA98012920. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-029-2108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sequeira, Faustino c/ Benesperi, Humberto J. S. s/, SAIJ, 10/12/1998, 98012920.