Serasio, Santiago Miguel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SERASIO, SANTIAGO MIGUEL c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
• Fecha: 12/06/2018
• Expediente: CUIJ N° 21-00511726-4
• Registro: A y S t 283 p 7/13
• Magistrados: SPULER, GUTIÉRREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA (disidencia)
• Fuente: SAIJ, ID FA18090212
• Fuero: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL

Tags para análisis posterior

• Materia: HOMICIDIO CULPOSO
• Contingencia: Rec. de queja denegado por falta de autoabastecimiento
• Hechos clave: Animal (toro) causó muerte; propiedad del imputado; condena 6 meses prisión condicional
• Normas: art. 84 CP, arts. 1 y 3 ley 7055, art. 101 inc. 2 CPP (ley 12734)
• Doctrina: Exigencia de autoabastecimiento en recurso de inconstitucionalidad; mero disenso no basta
• Resultado: Rechazo de queja; confirmación de condena
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado
• Parte perjudicada: Santiago Miguel Serasio (condenado)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Imputado condenado como autor de homicidio culposo (art. 84 CP) por muerte causada por su toro, que ingresó a campo vecino y atacó a la víctima. Defensa alegó arbitrariedad por: a) falta de calificación legal provisoria; b) error en identificación del animal agresor (existían dos toros, uno no era del imputado); c) valoración irrazonable de prueba. Pretensión: anular condena.

Cuestión jurídica

Si el recurso de inconstitucionalidad cumplía con el requisito de autoabastecimiento (art. 3 ley 7055) y si existía cuestión constitucional aprehensible.

Decisión y resultado

Recurso de queja rechazado por mayoría (con disidencia del Dr. Erbetta). Se confirma la condena de 6 meses de prisión condicional contra Santiago Miguel Serasio por homicidio culposo. Costas a cargo del quejoso.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de inconstitucionalidad debe ser autoabastecido: debe exponer relación directa e inmediata entre garantías constitucionales invocadas y constancias concretas de la causa.
• Mero disenso con valoración de prueba o interpretación de hechos no configura cuestión constitucional; la arbitrariedad requiere apartamiento inequívoco de la solución legal.
• La queja debe atacar los argumentos del auto denegatorio; no es vía para mejorar planteo inicial ni introducir agravios nuevos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado Serasio (condenado). FAVORABLE para la acusación (Ministerio Público Fiscal) por confirmar condena y rechazar arbitrariedad. NO RELACIONADO para supuestos donde el recurso de inconstitucionalidad tenga contenido suficiente.

Cita sugerida

"SERASIO, SANTIAGO MIGUEL c/ s/", CSJ Santa Fe, 12/06/2018, A y S t 283 p 7/13, CUIJ 21-00511726-4, SAIJ FA18090212.