---
titulo: "Seren Eduardo Osvaldo c/ Rodriguez Silvia y Otras s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/12/1994
fuero: Penal y civil
numero: 94220130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0224-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/seren-eduardo-osvaldo-c-rodriguez-silvia-y-otras-s-98484ad5-b379-459d-ae66-8d9523b32ed8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seren Eduardo Osvaldo c/ Rodriguez Silvia y Otras s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 07/12/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SEREN EDUARDO OSVALDO c/ RODRIGUEZ SILVIA Y OTRAS s/ DE ABUSO DESHONESTO, VIOLACION, ETC.-CASACION
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia - Sala S
- **Fecha:** 07/12/1994
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Penal-Civil (Local)
- **Magistrados:** Pedicone, Barrionuevo, Ledesma
- **ID SAIJ:** FA94220130
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0224-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal` `casación` `nulidad procesal` `acta-debate` `fundamentación insuficiente` `sana crítica` `hechos y prueba` `rechazo recurso` `Santiago del Estero` `1994`

## Hechos y conflicto
Condenado por abuso deshonesto y violación interpuso recurso de casación y nulidad procesal contra la sentencia. Impugnó el acta de debate alegando irregularidades que la tornarían nula. La defensa no cuestionó la falsedad del acta, sino su validez como documento de un acto irregular.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tribunal de casación puede declarar nula el acta-debate basándose en una impugnación por irregularidad (no falsedad) y si el recurso cumplía los requisitos formales de fundamentación.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación y de la nulidad.** El tribunal declaró inadmisible la casación por falta de fundamentación clara y concreta de la doctrina legal violada, y por limitarse a cuestiones de hecho y prueba sin demostrar arbitrariedad. La nulidad fue desestimada porque no se invocó falsedad del acta y no hubo afectación trascendente a la defensa en juicio.

**Parte favorecida:** Rodríguez Silvia y Otras (víctimas / parte acusadora).
**Parte perjudicada:** Seren Eduardo Osvaldo (condenado recurrente).

## Doctrina / criterio relevante
1. La casación es un recurso extraordinario de rigor formal que debe bastarse a sí mismo; no procede revalorar prueba ni discrepar sin evidenciar arbitrariedad.
2. La nulidad del acta-debete solo procede si se impugna su falsedad, no meras irregularidades; prima la validez de los actos procesales.
3. Solo son anulables actos que violen normas expresamente prescriptas bajo pena de nulidad, con afectación de la defensa en juicio.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente impugnar una sentencia penal por vía de casación o nulidad procesal basándose en defectos formales del acta de debate sin acreditar falsedad o arbitrariedad. **FAVORABLE** para quien defienda la validez de actas de debate y sentencias frente a impugnaciones genéricas.

## Cita sugerida
**SEREN EDUARDO OSVALDO c/ RODRIGUEZ SILVIA Y OTRAS s/ ABUSO DESHONESTO, VIOLACION, ETC.-CASACION** - Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala S, 07/12/1994, ID SAIJ FA94220130, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0224-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Seren Eduardo Osvaldo c/ Rodriguez Silvia y Otras s/, SAIJ, 07/12/1994, 94220130.