Sergio Oliveri c/ Drean S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SERGIO OLIVERI c/ DREAN S.A. s/ sumario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Magistrados: Alberti (en disidencia), Arecha, Jarazo Veiras
• Fecha: 1 de septiembre de 1988
• Fuente: SAIJ, ID FA88130526
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0318-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: compraventa mercantil contingencia: vicios redhibitorios hechos clave: lavarropas defectuoso normas: CCIV 377, 519, 520 doctrina: inversión carga probatoria garantía resultado: favorable al comprador parte favorecida: Sergio Oliveri parte perjudicada: Drean S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• El comprador (Oliveri) adquirió un lavarropas a Drean S.A.
• A menos de dos meses de la compra, fallaron piezas fundamentales (motor y electrobomba), que fueron sustituidas.
• El comprador reclamó por vicios redhibitorios e indemnización.
• La demandada invocó la garantía, negando que los defectos fueran originarios de fabricación.

Cuestión jurídica

• ¿Corresponde invertir la carga de la prueba respecto del origen de los defectos cuando existe promesa de garantía?
• ¿Cuál es la medida de la indemnización por incumplimiento contractual (falta de funcionamiento del lavarropas)?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al comprador. Se condenó a Drean S.A. a indemnizar. Indemnización: Interés del 6% anual sobre el precio pagado, calculado desde la compra hasta que el lavarropas funcione correctamente (no el costo de lavado alternativo).

Doctrina / criterio relevante

1. Carga probatoria en garantía: El productor/grantante debe probar que los defectos surgieron después de la fabricación (art. 377 CPCN). Los indicios (sustitución de dos piezas clave en dos meses) hacen presumir origen de fábrica.
2. Indemnización (arts. 519 y 520 CC): El daño inmediato y necesario no es el gasto alternativo (ej. lavadero), sino la privación del uso del dinero invertido sin contraprestación. Se resarce con el interés del capital durante el período de falta de servicio.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: compradores que reclamen por vicios ocultos en productos con garantía, especialmente si las fallas son tempranas y afectan piezas esenciales.
• Desfavorable para: vendedores/fabricantes que pretendan negar responsabilidad sin prueba sólida del origen ulterior del vicio.
• Útil para: argumentar inversión de la carga probatoria en contratos de consumo y limitar la indemnización a los intereses del precio (no a gastos alternativos).

Cita sugerida

SERGIO OLIVERI c/ DREAN S.A. s/ sumario, CNCivCom, Sala D, 01/09/1988, SAIJ ID FA88130526, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0318-8ots-eupmocsollaf