---
titulo: "Seri Horacio c/ Varela Luis y otr. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/03/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011646
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-646-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/seri-horacio-c-varela-luis-y-otr-s-9cfd2a36-41fa-4319-84aa-23ef2c4b3131
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seri Horacio c/ Varela Luis y otr. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 06/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Seri Horacio c/ Varela Luis y otr. s/ Cobro de alquileres
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 06/03/1990
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Montes de Oca – Furst – Arazi
- **ID SAIJ:** FA90011646
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-646-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro de alquileres`, `cláusula penal`, `intereses punitorios`, `reducción judicial`, `art. 656 CC`, `minoría`, `orden público`, `abuso del derecho`

## Hechos y conflicto
El actor (Seri) demanda cobro de alquileres. La controversia gira en torno a la validez y eventual reducción de los intereses punitorios pactados (asimilables a cláusula penal). No se precisan montos ni pruebas concretas en el texto disponible.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los jueces reducir de oficio los intereses punitorios o cláusulas penales cuando no media planteo de parte y sin debate previo?

## Decisión y resultado
El texto solo contiene la **opinión minoritaria** de uno de los jueces. Dicha opinión sostiene que la reducción judicial de la cláusula penal debe ser excepcional, prudente y requerir un abusivo aprovechamiento demostrado, no bastando una mera desproporción. No se informa el resultado del fallo mayoritario (probablemente confirmó la condena o redujo los intereses). Parte favorecida/perjudicada: no surge del fragmento.

## Doctrina / criterio relevante
La reducción de intereses punitorios sigue el art. 656 CC: debe acreditarse un “abusivo aprovechamiento de la situación del deudor” y una punición desproporcionada con la gravedad de la falta. No cabe reducción de oficio sin debate previo y fundados motivos, pues ello afectaría la autonomía contractual salvo orden público comprometido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al deudor si se invoca que la penalidad es excesiva y hubo abuso; **DESFAVORABLE** si se argumenta que la reducción es automática o de oficio sin prueba de abuso.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra cláusula penal punitoria en contratos de locación.

## Cita sugerida
Seri Horacio c/ Varela Luis y otr. s/ Cobro de alquileres, Cám. Civ. y Com. La Plata, Sala I, 06/03/1990, SAIJ FA90011646. URL: [enlace]

## Cómo citar

Seri Horacio c/ Varela Luis y otr. s/, SAIJ, 06/03/1990, 90011646.