---
titulo: "Sermedar S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/09/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sermedar-s-a-c-s-9e0a97cf-bc55-4bcf-b0e0-6ae246861539
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sermedar S.A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 12/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA00012111  
- **Carátula**: Sermedar S.A. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha**: 12/09/2000  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil-Comercial  
- **Materia**: Quiebra pequeña  
- **Magistrados**: Iglesias Berrondo; Sánchez  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra pequeña` `contingencia: concursal` `hechos clave: rechazo de cheques, incumplimiento, mora` `normas: Ley 24.522 arts. 83, 84` `doctrina: cesación de pagos como estado patrimonial, distinción hecho/estado` `resultado: no especificado (inferido: denegatoria de quiebra)` `parte favorecida: deudor` `parte perjudicada: acreedor` `fuente: SAIJ FA00012111`

## Hechos y conflicto
Acreedor solicita quiebra de Sermedar S.A. basado en rechazos de cheques, incumplimiento y mora. El deudor se opone. El conflicto es si esos hechos aislados configuran el estado de cesación de pagos que exige la ley concursal.

## Cuestión jurídica
Determinar si los incumplimientos (rechazo de cheques, mora) constituyen por sí mismos el estado de cesación de pagos requerido para declarar la quiebra, o si se necesita probar un desequilibrio patrimonial real y permanente.

## Decisión y resultado
El tribunal no explicita su decisión final en el texto, pero sienta doctrina que limita la procedencia de la quiebra: el incumplimiento es solo un síntoma, no el estado de cesación de pagos. Se infiere que rechazó o revocó la declaración de quiebra por falta de prueba de impotencia patrimonial real.

## Doctrina / criterio relevante
- La cesación de pagos es un estado de impotencia patrimonial, no un mero incumplimiento.  
- El pedido de quiebra no es un medio de cobro individual, sino que debe fundarse en un desequilibrio patrimonial que afecte la prenda común de los acreedores.  
- El proceso es sumario (art. 84 LCQ), pero exige probar los extremos del art. 83 LCQ.  
- Los rechazos de cheques y la mora son hechos reveladores, pero requieren vinculación con la imposibilidad de pago, evaluada por el juez según el caso concreto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor**: porque exige prueba de un estado real de insolvencia y protege contra quiebras basadas en incumplimientos aislados.  
- **Desfavorable al acreedor**: porque eleva la carga probatoria y limita el uso de la quiebra como herramienta de cobro.  
- **Clasificación**: MIXTO (depende de la posición procesal: favorable al deudor, desfavorable al acreedor).

## Cita sugerida
Sermedar S.A. c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 12/09/2000, SAIJ FA00012111. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-2100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sermedar S.A. c/  s/, SAIJ, 12/09/2000, 12111.