Serra, Elizabet Alicia c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 04/05/2015)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA15090126
Carátula: SERRA, ELIZABET ALICIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad (concedido Cámara)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 04/05/2015
Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
Sala/Instancia: S | Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0905-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: sustracción de materia hechos clave: cumplimiento de sentencia, efecto devolutivo, ejecución provisional normas: Ley 10456 art.10 doctrina: arbitrariedad por no considerar efecto devolutivo resultado: recurso de inconstitucionalidad procedente parte favorecida: Provincia de Santa Fe (demandada) parte perjudicada: Elizabet Alicia Serra (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (docente) promovió amparo contra la Provincia de Santa Fe, obtuvo sentencia favorable en primera instancia. La Provincia apeló con efecto devolutivo. Antes de que la Cámara resolviera, la actora ejecutó la sentencia (cobró o fue reincorporada). La Cámara declaró sustracción de materia por pérdida de interés recursivo. La Provincia interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad porque el efecto devolutivo no extingue el conflicto.

Cuestión jurídica

Si la ejecución provisional de una sentencia de primera instancia, pendiente la apelación con efecto devolutivo, produce sustracción de materia que extingue el interés recursivo de la parte vencida.

Decisión y resultado

La Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocó la decisión de la Cámara y ordenó que se pronuncie sobre el fondo (mayoría: Netri, Gastaldi, Erbetta; minoría: Spuler, Gutiérrez –distinguen el caso de otros precedentes–). Resultado: favorable a la demandada (Provincia de Santa Fe).

Doctrina / criterio relevante

El recurso de apelación concedido con efecto devolutivo mantiene la validez provisoria de la sentencia recurrida, pero no extingue el conflicto ni el interés recursivo hasta que se resuelva definitivamente. Declarar sustracción de materia por cumplimiento provisional de la sentencia constituye arbitrariedad (derivación no razonada del derecho vigente). Cita: CSJStaFe "Berrocal", AyS T 262, p 191/197.

Señales para favorabilidad

Favorable para: la parte que apela de una sentencia desfavorable y cuya contraparte ejecuta provisionalmente, pues protege el derecho al recurso útil.
Desfavorable para: la parte que ejecuta la sentencia buscando cerrar el litigio, pues la ejecución no extingue el conflicto.
No relacionado: si el recurso de apelación tiene efecto suspensivo; si el cumplimiento es definitivo e irreversible.

Cita sugerida

SERRA, ELIZABET ALICIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/05/2015, FA15090126) Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0905-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.