Serrano, Choque Darcy c/ Fca Automobiles Argentina SA y otros s/ sumarisimo

Cita

Serrano, Choque Darcy c/ FCA Automobiles Argentina SA y otros s/ sumarísimo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 16/04/2026, Expte. N° 21323/2024, ID SAIJ FA26130640.

Hechos y conflicto

El actor demandó a FCA Automobiles Argentina SA y otros por sumarísimo. El juez de primera instancia tuvo por extemporánea la contestación de demanda de FCA, quien apeló alegando que el traslado se había conferido por el plazo de 15 días del proceso ordinario, no por el de 5 días del sumarísimo.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la contestación fue tempestiva. Confirmó la resolución apelada: el traslado se rigió por el plazo de 5 días del sumarísimo, pues la providencia de fs. 189 remitía al auto de inicio modificado por el de fs. 89, que rectificó el tipo de proceso y el plazo. Rechazó el recurso de apelación subsidiario, con costas a la vencida (art. 68 CPCC). Las costas se limitaron a primera instancia, sin comprender la alzada, por tratarse de una única actuación profesional.

Doctrina y señales de favorabilidad

La remisión a un auto inaugural debe interpretarse conforme a las modificaciones posteriores que fijan el plazo aplicable; la cédula de traslado que consigna el tipo de proceso (sumarísimo) elimina cualquier duda razonable sobre el plazo. El fallo favorece al actor y a la seguridad procesal, perjudica al demandado que contesta fuera de plazo. Es útil para sostener la preclusión y la carga de verificar el plazo en el traslado. Resulta desfavorable para quien invoca error excusable en el cómputo de plazos.

Tags

procesal; sumarísimo; plazo contestación demanda; extemporaneidad; costas; art. 68 CPCC; demandado vencido.