Serrano, Zulema del Rosario c/ Aerovías del Continente Americano SA Avianca s/ Daños y Perjuicios

Cita

Serrano, Zulema del Rosario c/ Aerovías del Continente Americano SA Avianca s/ Daños y Perjuicios – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 17/07/2026, causa n° 19.584/2024/CA1, SAIJ FA26030132.

Hechos y conflicto

La actora contrató transporte aéreo a Miami con escala en Bogotá para abril 2020, cancelado por la pandemia de COVID-19. Entre 2020 y 2023 intentó reprogramar sin éxito: la aerolínea solo ofrecía el valor histórico del ticket, insuficiente para comprar un pasaje nuevo. Demandó $2.037.632,30 (daño directo, moral y punitivo); la demandada contestó y opuso prescripción.

Cuestión y decisión

El juez de primera instancia hizo lugar a la defensa de prescripción y rechazó la demanda con costas. La actora apeló, pero la Cámara declaró mal concedido el recurso. El monto reclamado ($2.037.632,30) no supera el mínimo de apelabilidad de $2.100.000 (Ac. 10/24) exigido por el art. 242 del CPCC. En consecuencia, la sentencia de primera instancia queda firme y la demanda desestimada; parte favorecida: la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo fija que el monto mínimo para apelar es el vigente al momento de la demanda (Ac. 10/24: $2.100.000; luego Ac. 20/25: $3.200.000), y que la inapelabilidad puede declararse de oficio por orden público. Es desfavorable para actores con reclamos menores a esos montos que pretendan apelar; favorable para demandados que buscan evitar la revisión. No se pronuncia sobre el fondo (prescripción), por lo que no sienta doctrina sustancial sobre daños por cancelación de vuelos. Cabe recordar que queda a salvo el recurso extraordinario del art. 14 de la Ley 48.

Tags

Daños y perjuicios; transporte aéreo; pandemia; prescripción; inapelabilidad; art. 242 CPCC; Acordadas CSJN; demandada favorecida