---
titulo: "Serrao, Marcelo Luis"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/09/2009
fuero: Constitucional y civil
numero: 9090219
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-serrao-marcelo-luis-recurso-inconstitucionalidad-fa09090219-2009-09-23/123456789-912-0909-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/serrao-marcelo-luis-98b95aa6-ec3e-482c-91b5-68b0a8155795
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Serrao, Marcelo Luis

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SERRAO, MARCELO LUIS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Fecha:** 23/09/2009
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Civil (local)
- **Instancia:** Única (S)
- **Magistrados (disidencia):** GUTIÉRREZ, GASTALDI, NETRI (adhieren); SPULER, FALISTOCCO, ERBETTA, ECHARTE (mayoría no expresada)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA09090219
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa09090219-2009-09-23

## Tags para análisis posterior
`materia: sucesorio`, `contingencia: designación de perito partidor`, `hechos clave: herederos menores, contraposición de intereses`, `normas: art. 59 CC`, `doctrina: perito partidor como delegado del juez`, `resultado: disidencia favorable a mantener designación`, `parte favorecida: perito partidor / herederos que lo designaron`, `parte perjudicada: impugnantes (menores/su progenitora)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso sucesorio con herederos menores. Se designó un perito partidor para inventario, avalúo y partición. Los jueces inferiores dejaron sin efecto esa designación invocando "contraposición de intereses" de la progenitora y riesgo patrimonial para los menores.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde dejar sin efecto la designación de un perito partidor en una sucesión con herederos menores por el solo riesgo de contraposición de intereses, o es suficiente optimizar los controles judiciales y del Ministerio Pupilar?

## Decisión y resultado
**Disidencia** (Gutiérrez, Gastaldi, Netri): la decisión inferior es desproporcionada. No hay elementos objetivos que justifiquen la remoción del perito. La protección de los menores puede lograrse mediante controles menos gravosos (intervención del juez y asesor de menores). **No hay decisión de mayoría plenaria**.

## Doctrina / criterio relevante
- El perito partidor **no es mandatario de los herederos ni árbitro**; actúa como **delegado del juez**. El juez conserva el poder de juzgar lo actuado.
- El Ministerio Pupilar es **parte legítima y esencial** (art. 59 CC) en sucesiones con menores.
- No cabe anular la designación del perito por **meras alegaciones de contraposición de intereses** si existen mecanismos de control menos gravosos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defiende la validez de la designación de un perito partidor (herederos que lo eligieron, el propio perito).
- **DESFAVORABLE** para quien busca remover al perito por conflicto de intereses sin probar objetivamente el riesgo.
- **MIXTO** si se analiza la disidencia como único criterio disponible (no hay decisión mayoritaria).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra peritos partidores, menores o delegación judicial.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, "SERRAO, MARCELO LUIS", 23/09/2009 (disidencia). SAIJ ID FA09090219.

## Cómo citar

Serrao, Marcelo Luis, SAIJ, 23/09/2009, 9090219.
