---
titulo: "Servicio de Sanidad Social S.r.l.-fajo, Raul Enrique-saccone, Mario Raul c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 08/06/2006
fuero: Procesal y penal y procesal y penal y tributario
numero: 6180040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0816-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/servicio-de-sanidad-social-s-r-l-fajo-raul-enrique-saccone-mario-raul-c-s-4fb4e216-f46a-463a-9654-ccacc927b484
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Servicio de Sanidad Social S.r.l.-fajo, Raul Enrique-saccone, Mario Raul c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 08/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SERVICIO DE SANIDAD SOCIAL S.R.L.-FAJO, RAUL ENRIQUE-SACCONE, MARIO RAUL c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C
- **Magistrados**: Hendler, Repetto
- **Fecha**: 08/06/2006
- **Fuente**: SAIJ – ID FA06180040
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0816-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción/Fuero**: C.A.B.A. – Penal Tributario (Nacional)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: régimen penal tributario, evasión previsional, procesamiento, honorarios
- **Contingencia**: incidente de apelación (procesamiento y sobreseimiento parcial)
- **Hechos clave**: pago en negro a médicos, exteriorización documental, retenciones de ganancias
- **Normas**: Ley 24769 art. 7, Ley 21839 art. 6 (texto Ley 24432), CPP arts. 349 inc.2, 432, 434, 449
- **Doctrina**: valoración integral de pautas (calidad, resultado, complejidad, trascendencia) para regular honorarios; solicitud de sobreseimiento anticipada es extemporánea e inapelable; exteriorización documental del pago descarta ocultación dolosa
- **Resultado**: revocación del procesamiento basado en ocultación de relación laboral
- **Parte favorecida**: imputado (Raúl Enrique Fajo, en cuanto a revocación del procesamiento)
- **Parte perjudicada**: acusación (ANSeS / AFIP, en cuanto a pretensión de condena por evasión)
- **Fuente**: SAIJ FA06180040

## Hechos y conflicto
Se imputó a Raúl Enrique Fajo (gestor de Servicio de Sanidad Social S.R.L.) haber evadido aportes y contribuciones al sistema de seguridad social mediante el pago en negro a médicos, ocultando la relación de dependencia. El imputado negó la ocultación y acreditó que todos los pagos fueron documentados y, en algunos casos, sujetos a retenciones de ganancias. Se apeló el procesamiento y, aparte, un sobreseimiento parcial de Mario Raúl Saccone.

## Cuestión jurídica
1. Si la exteriorización documental de los pagos y la retención de impuestos impide configurar el dolo de ocultación exigido por el art. 7 de la Ley 24769 (evasión previsional).
2. Si la solicitud de sobreseimiento presentada antes del momento procesal del art. 349 inc. 2 CPP es apelable.

## Decisión y resultado
- Se revoca el procesamiento de Fajo, porque no puede atribuírsele ocultación dolosa: los pagos estaban documentados y generaron retenciones de ganancias.
- Respecto de Saccone, la solicitud de sobreseimiento anticipada fue declarada extemporánea e inapelable (conf. arts. 432, 434, 449 CPP). No se aporta resultado definitivo sobre el sobreseimiento; el fallo se limita a confirmar la inadmisibilidad del recurso.
- En la parte de honorarios se establece que la regulación no depende solo del monto del juicio, sino de una valoración equilibrada de pautas cualitativas y cuantitativas (art. 6 Ley 21839 t.o. Ley 24432).

## Doctrina / criterio relevante
- Para la evasión previsional: la mera ausencia de registro o pago de aportes no es suficiente para imputar el delito del art. 7 Ley 24769 si el pago fue exteriorizado documentalmente y tributó impuestos (ej. ganancias), pues no hay ocultación dolosa.
- Para los honorarios: la regulación debe considerar naturaleza, complejidad, resultado, eficacia, celeridad, trascendencia y situación económica; no es automática por monto.
- Para la solicitud de sobreseimiento: es extemporánea si se presenta antes de la oportunidad del art. 349 inc. 2 CPP, y la providencia que la rechaza no es apelable.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al imputado en un caso donde se alegue evasión previsional por falta de registro laboral, si el pago fue documentado y exteriorizado (retenciones de ganancias). **Desfavorable** a la acusación que pretenda basar la imputación solo en la ausencia de aportes, sin acreditar ocultación. **No relacionado** con supuestos de pago completamente informal o sin registro documental alguno.

## Cita sugerida
SERVICIO DE SANIDAD SOCIAL S.R.L.-FAJO, RAUL ENRIQUE-SACCONE, MARIO RAUL c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 08/06/2006, SAIJ FA06180040. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0816-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Servicio de Sanidad Social S.r.l.-fajo, Raul Enrique-saccone, Mario Raul c/  s/, SAIJ, 08/06/2006, 6180040.