Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento c/ L'eziva Arturo Raul s/

Datos de identificación y cita

Carátula: SERVICIO PROVINCIAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO c/ M'LEZIVA ARTURO RAUL s/ APREMIOS
Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones, Sala III
Fecha: 09/09/2004
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Constitucional (Apremios)
Magistrados: Agliano - Jorrat
ID SAIJ: FA04240641
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

apremios litis pendencia prescripción interrupción desistimiento tácito deuda agua plazo 5 años resultado mixto favorece demandado perjudica actor

Hechos y conflicto

El SPAP inició apremio contra M'Leziva por deuda de agua (períodos 1993-1994). El demandado opuso excepción de prescripción. El juez de primera instancia declaró de oficio litis pendencia (existía juicio anterior de 1998 con triple identidad) y archivó la causa. La actora apeló.

Cuestión jurídica

1. ¿Se configura litis pendencia cuando no hubo notificación de la demanda en el primer juicio?
2. ¿Procede la prescripción si el actor desistió tácitamente del primer juicio?

Decisión y resultado

Resultado: Mixto – Revoca íntegramente la sentencia. Hace lugar parcial a la prescripción (períodos 1993-1994) y ordena seguir la ejecución por $291,49 más intereses. Costas a la actora en un 80% y al demandado por el resto.

Parte favorecida: Demandado (prescripción parcial y costas mayoritarias).
Parte perjudicada: Actora (pierde parte del reclamo y costas).

Doctrina / criterio relevante

• Litis pendencia: Requiere litigio efectivo, que nace con la notificación de la demanda (no con su mera interposición).
• Desistimiento tácito: Se configura cuando el actor, sin impulsar el primer proceso, inicia un nuevo juicio y presenta el título base.
• Interrupción de prescripción (art. 3987 CC): Si el actor desiste del primer juicio, la interrupción se tiene por no sucedida.
• Plazo de prescripción: 5 años (art. 52 ley 5121 Tucumán).

Señales para favorabilidad

• Favorable al demandado: Sirve para oponer prescripción cuando el actor inició múltiples procesos sin notificar o desistió tácitamente.
• Desfavorable al actor: La mera interposición de demanda no interrumpe prescripción si no se notifica o se desiste tácitamente.
• Útil para litigios sobre deudas tributarias o de servicios públicos con plazos de prescripción de 5 años.

Cita sugerida

"SERVICIO PROVINCIAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO c/ M'LEZIVA ARTURO RAUL s/ APREMIOS", Cámara en Documentos y Locaciones de Tucumán, Sala III, 09/09/2004, ID SAIJ FA04240641, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0424-0ots-eupmocsollaf.