---
titulo: "Servicios Eléctricos Generales Buenos Aires SA c/ Araucaria Energy SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/10/2021
fuero: Procesal y procesal y civil y laboral y procesal
numero: 21131684
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-486-1311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/servicios-electricos-generales-buenos-aires-sa-c-araucaria-energy-sa-s-b37de146-bfc4-4de6-b514-b454cb77444f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Servicios Eléctricos Generales Buenos Aires SA c/ Araucaria Energy SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 13/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA21131684  
- **Carátula**: Servicios Eléctricos Generales Buenos Aires SA c/ Araucaria Energy SA s/ ordinario  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Fecha**: 2021-10-13  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: PROCESAL-PROCESAL-CIVIL-LABORAL-PROCESAL  
- **Ámbito**: NACIONAL  
- **Materia**: ordinario  
- **Magistrados**: Tevez, Lucchelli, Barreiro  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-486-1311-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `materia: tasa de justicia` `contingencia: apelación` `hechos clave: transacción` `normas: ley 27243 art.16` `normas: ley 27423 arts.10,22,25-c` `normas: CCCN 1255` `normas: ley 23898 art.10` `doctrina: orden público parcial` `doctrina: oponibilidad de transacción` `resultado: confirmación` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada apelante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio ordinario finalizado por acuerdo transaccional. Se intimó al accionado al pago de la tasa de justicia (3% sobre el monto del acuerdo, art. 10 ley 23898). El demandado apeló, cuestionando la base regulatoria y la oponibilidad del acuerdo a los profesionales no intervinientes. Planteó inconstitucionalidad del art. 16 ley 27243 (honorarios mínimos). La actora sostuvo la validez de la intimación y del monto transaccional como base.

## Cuestión jurídica
- Si el art. 16 ley 27243 es inconstitucional por impedir el apartamiento de honorarios mínimos.  
- Si el monto de la transacción es oponible a los profesionales que no participaron del acuerdo.  
- Si corresponde tomar el monto del acuerdo como base para tasa de justicia y regulación de honorarios.

## Decisión y resultado
**Confirmación de la resolución apelada.**  
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 16 ley 27243 (interpretación restrictiva: los honorarios mínimos son solo los fijados en UMA, no las escalas del art. 21).  
- El monto de la transacción es válido como base regulatoria (art. 22 ley 27423) y para tasa de justicia (ley 23898).  
- El acuerdo transaccional es oponible a los profesionales no intervinientes, salvo fraude (doctrina CSJN "Murgía").  
- Inaplicabilidad del art. 25-c ley 27423 (peritos) por decreto 1077/17.  

**Parte favorecida**: actora (Servicios Eléctricos Generales Buenos Aires SA).  
**Parte perjudicada**: demandada apelante (Araucaria Energy SA) y profesionales no participantes en la transacción.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación armónica**: Las leyes deben interpretarse evitando poner en pugna sus disposiciones. El art. 16 ley 27243 solo prohíbe apartarse de honorarios mínimos fijados en UMA, no de escalas del art. 21.  
- **Oponibilidad de transacción**: Los profesionales no son terceros en el contexto transaccional; el monto del acuerdo los vincula, con derecho a impugnar por fraude.  
- **Base regulatoria**: En transacciones, la cuantía es el monto del acuerdo (art. 22 ley 27423), aplicable también a tasa de justicia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la validez de transacciones como base regulatoria y para tasa de justicia, y la oponibilidad a profesionales no intervinientes.  
- **DESFAVORABLE** para quien cuestione la constitucionalidad del art. 16 ley 27243 o pretenda desconocer el monto transaccional por ausencia de participación de profesionales.  
- **MIXTO**: útil para argumentar que los honorarios mínimos son solo los fijados en UMA, no las escalas del art. 21.  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra transacción, honorarios o tasa de justicia.

## Cita sugerida
Servicios Eléctricos Generales Buenos Aires SA c/ Araucaria Energy SA s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 13/10/2021, SAIJ FA21131684, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-486-1311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Servicios Eléctricos Generales Buenos Aires SA c/ Araucaria Energy SA s/, SAIJ, 13/10/2021, 21131684.