Servicios Empresarios Diplomat SRL Empresa de Servicios Eventuales c/ s/ (SAIJ, 29/04/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Servicios Empresarios Diplomat SRL Empresa de Servicios Eventuales c/ s/ quiebra c/ Brandivin y otro s/ ordinario s/ incidente art. 250
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
Fecha: 29/04/2021
Magistrados: Uzal – Chomer – Kolliker Frers
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Comercial-Procesal – Nacional
Fuente: SAIJ – ID: FA21130258
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

extensión de quiebra, medidas cautelares, embargo, verosimilitud del derecho, trasvasamiento de clientes, administración promiscua, LCQ 164, LCQ 85, indicios de fraude, favorable al síndico

Hechos y conflicto

La sindicatura promovió acción de extensión de quiebra contra una codemandada. Solicitó embargo sobre el 30% de los ingresos que percibiera de clientes que otrora fueron de la fallida. El juez de grado ordenó la medida. La codemandada apeló. Se acreditó indiciariamente: administración promiscua entre sociedades, trasvasamiento de clientes y personal, mismas oficinas, evasión impositiva, y que poco antes de la quiebra se cargaron todos los gastos del grupo a la fallida, deteriorando su patrimonio.

Cuestión jurídica

Procedencia de medidas cautelares (embargo) en el marco de un incidente de extensión de quiebra (LCQ 164) y si existe verosimilitud del derecho suficiente.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución recurrida. El embargo queda firme. Resultado favorable a la sindicatura (acreedores de la fallida) y desfavorable a la codemandada apelante.

Doctrina / criterio relevante

LCQ 164 habilita al juez a dictar en los juicios de extensión de quiebra las medidas cautelares del LCQ 85 respecto de los imputados, bajo responsabilidad del concurso.
La verosimilitud del derecho se configura con indicios graves, precisos y concordantes (administración promiscua, trasvasamiento de clientes/personal, evasión fiscal, vaciamiento patrimonial), sin necesidad de prueba plena en esta etapa cautelar.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se representa al síndico o a acreedores de la fallida que buscan trabar medidas cautelares en extensión de quiebra.
DESFAVORABLE si se representa a la sociedad demandada por extensión que se opone a embargos preventivos basados en indicios de vinculación fraudulenta.
MIXTO si se discute el alcance de los indicios. Útil para argumentar que basta prueba indiciaria verosímil.

Cita sugerida

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, “Servicios Empresarios Diplomat SRL Empresa de Servicios Eventuales c/ s/ quiebra c/ Brandivin y otro s/ ordinario s/ incidente art. 250”, 29/04/2021, SAIJ ID FA21130258. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-0311-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.