Servicios Sociales Futuro S.R.L. c/ Oscar Congiu s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Servicios Sociales Futuro S.R.L. c/ Oscar Congiu s/ (Ejecutivo)
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Jujuy)
• Fecha: 17/12/2002
• Fuero: PROCESAL-COMERCIAL
• Instancia: S (Sala)
• Magistrados: Valdecantos, Arnedo, Noceti, Tizón, Del Campo
• Expediente: 6426/02 (L.A. Nº 45 Fº 1216/1218 Nº 530)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0022-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal-comercial contingencia: recurso extraordinario en juicio ejecutivo hechos clave: pagaré sin designación de beneficiario, firma no desconocida, deuda líquida y vencida normas: DL 5965/63 arts. 101.5, 102; CPC arts. 471, 472, 486.4; CC arts. 1028, 1031 doctrina: excepción por arbitrariedad, ejecutabilidad de documento informal con reconocimiento de deuda resultado: procedencia de la ejecución parte favorecida: actora (ejecutante) parte perjudicada: demandado (ejecutado) fuente: SAIJ FA02200069

Hechos y conflicto

La actora promueve ejecución contra Congiu basada en un pagaré que carece de designación del beneficiario (art. 101 inc. 5 DL 5965/63). El demandado opone excepción de inhabilidad de título (art. 486 inc. 4 CPC) por falta de requisito formal. No se desconoce la firma ni el contenido del documento; la deuda existe, es líquida y está vencida.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso extraordinario en juicio ejecutivo cuando la sentencia recurrida interpreta erróneamente las normas cambiarias y desconoce constancias relevantes? ¿Es inhábil el título que no reúne los requisitos formales del pagaré pero contiene reconocimiento de deuda líquida y vencida?

Decisión y resultado

El STJ hace excepción a la regla de no recurribilidad de sentencias en ejecutivo, por arbitrariedad ( omisión de valorar constancias y desvirtuación normativa). Sostiene que, aun sin validez como pagaré, el documento es ejecutable por los arts. 471-472 CPC y 1028-1031 CC, al contener reconocimiento de deuda líquida y vencida con firma no cuestionada. Revoca la sentencia adversa y admite la ejecución.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso extraordinario procede en ejecutivo si la sentencia es arbitraria (falta de fundamentación razonada).
• Un documento que no es pagaré por omisión de beneficiario puede ser título ejecutivo si contiene deuda líquida, vencida y firmada, con reconocimiento implícito (arts. 471-472 CPC, 1028-1031 CC).
• La inhabilidad de título es improcedente cuando no se desconoce la firma ni la existencia de la deuda.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el ejecutante que posee un documento con deuda líquida y vencida, aunque falte un requisito formal del pagaré, siempre que la firma esté reconocida.
• Desfavorable para el ejecutado que se opone con excepción formal sin negar la deuda.
• Útil para argumentar que la falta de un requisito formal no impide la ejecución si hay reconocimiento de deuda y el título es hábil según el CPC.

Cita sugerida

Servicios Sociales Futuro S.R.L. c/ Oscar Congiu s/, STJ Jujuy, 17/12/2002, ID SAIJ FA02200069, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0022-0ots-eupmocsollaf