---
titulo: "Sesia, Marcelo A.; Romero, Juan A.; Selerpe, Jorge A.; Reboledo, Fabián D. y Marín, María I."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/02/2011
fuero: Penal
numero: 11261931
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-sesia-marcelo-romero-juan-selerpe-jorge-reboledo-fabian-marin-maria-rec-casacion-fa11261931-2011-02-14/123456789-139-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sesia-marcelo-a-romero-juan-a-selerpe-jorge-a-reboledo-fabian-d-y-marin-maria-i-243a607f-656a-4694-b036-a53d7bee498a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sesia, Marcelo A.; Romero, Juan A.; Selerpe, Jorge A.; Reboledo, Fabián D. y Marín, María I.

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 14/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA11261931  
- **Carátula:** Sesia, Marcelo A.; Romero, Juan A.; Selerpe, Jorge A.; Reboledo, Fabián D. y Marín, María I.  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala III  
- **Magistrados:** Catucci - Ledesma (disidencia parcial) - Mitchell  
- **Fecha:** 14/02/2011  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Penal  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...FA11261931...

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal / Estupefacientes  
- **Contingencia:** Recurso de casación contra condena  
- **Hechos clave:** Denuncia anónima; intervenciones telefónicas; allanamientos; producción y distribución de droga  
- **Normas:** Ley 23.737 art. 11 inc. "c"; arts. 40 y 41 CP  
- **Doctrina:** Validez de reserva de identidad del denunciante; legalidad de escuchas telefónicas ordenadas judicialmente  
- **Resultado:** Confirmación de condena (parcialmente disidencia)  
- **Parte favorecida:** Fiscalía / Acusación (imputados condenados)  
- **Parte perjudicada:** Imputados (Sesia y otros)  
- **Fuente:** SAIJ (FA11261931)

## Hechos y conflicto
Cinco imputados condenados por producción, fraccionamiento y distribución de estupefacientes. Los recurrentes cuestionaron: (a) la validez de la denuncia (argumentaban que la denunciante era esposa de un imputado, lo que convertiría la prueba en secreta); (b) las órdenes de intervenciones telefónicas; (c) la agravante del art. 11 inc. "c" Ley 23.737 por no especificar el rol de cada integrante; (d) la condena por tenencia de estupefacientes para consumo personal.

## Cuestión jurídica
Si la denuncia con reserva de identidad vulnera garantías; si las intervenciones telefónicas fueron válidas; si la condena y la agravante estaban debidamente fundadas.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso** de casación. Se confirma la condena.  
**Disidencia parcial** (Ledesma): propuso absolver por tenencia para consumo personal (falta de prueba de afectación a la salud pública) y consideró insuficiente la fundamentación de las pautas de los arts. 40 y 41 CP.

## Doctrina / criterio relevante
- La reserva de identidad del denunciante no convierte la denuncia en prueba secreta; solo impide careo y verificación de condiciones personales, sin afectar garantías.  
- Las intervenciones telefónicas son válidas si se sustentan en averiguaciones policiales con control judicial.  
- La condena se fundó en allanamientos, forma de acondicionamiento de la droga, cantidad de sustancia de corte, prensas, moldes, filmaciones, fotografías y desgrabaciones.  
- La agravante del art. 11 inc. "c" no requiere especificar el rol individual si hay conocimiento común de la actividad.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para imputados (rechaza todos los agravios centrales).  
**Favorable** para la acusación (valida la prueba obtenida y la condena).  
**No relacionado** con casos donde se cuestione la privacidad del denunciante o la suficiencia probatoria de escuchas telefónicas desordenadas.

## Cita sugerida
"Sesia, Marcelo A.; Romero, Juan A.; Selerpe, Jorge A.; Reboledo, Fabián D. y Marín, María I.", Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 14/02/2011, ID SAIJ FA11261931.

## Cómo citar

Sesia, Marcelo A.; Romero, Juan A.; Selerpe, Jorge A.; Reboledo, Fabián D. y Marín, María I., SAIJ, 14/02/2011, 11261931.