---
titulo: "Sesma Laura J. y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 17/09/2001
fuero: Constitucional
numero: 1160051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-sesma-laura-otro-accion-declarativa-inconstitucionalidad-su-acumulado-fa01160051-2001-09-17/123456789-150-0611-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sesma-laura-j-y-otro-8c0f7360-53f6-484a-9e0c-b4a6cfd0a82c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sesma Laura J. y otro

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 17/09/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Sesma Laura J. y otro  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba  
- **Fecha:** 17/09/2001  
- **Jurisdicción:** Córdoba (local)  
- **Fuero:** Constitucional  
- **Sala:** S  
- **Magistrados:** Kaller Orchansky, Lafranconi, Ferrer, Sesín, Tarditti, Cafure de Battistelli, Rubio  
- **ID SAIJ:** FA01160051  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-sesma-laura-otro-accion-declarativa-inconstitucionalidad-su-acumulado-fa01160051-2001-09-17/123456789-150-0611-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: constitucional` `contingencia: control judicial de reforma constitucional` `hechos clave: caducidad mandatos legislativos` `normas: arts. 18, 43, 116, 31, 75 inc. 22 CN; arts. 18, 19 inc. 9, 20, 48, 161, 165 Const. Córdoba; Pacto S.J. Costa Rica art. 8.1; PIDCP arts. 8, 9; DUDH art. 8` `doctrina: evolución control judicial de cuestiones políticas` `resultado: no explicitado en extracto (probablemente mixto: admite control pero no anula)` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Acción declarativa de inconstitucionalidad (con acumulado) promovida por Sesma Laura J. y otro contra una reforma constitucional (provincial) que dispuso la caducidad de los mandatos de los legisladores vigentes (Cláusula Transitoria Primera) y previó una eventual reparación.

## Cuestión jurídica

Si la reforma constitucional está sujeta a control judicial de constitucionalidad (especialmente la cláusula de caducidad de mandatos) o si constituye una “cuestión política” no justiciable.

## Decisión y resultado

El Tribunal (voto de los Dres. Sesín y Kaller de Orchansky) sostuvo que la doctrina que excluía el control de las cuestiones políticas ha quedado en desuso frente a la tutela judicial efectiva y el principio de juridicidad. El control es posible y necesario para salvaguardar derechos fundamentales, pero debe ejercerse con prudencia. En el caso, el constituyente dispuso la caducidad de mandatos y admitió eventual reparación. No se declara expresamente la inconstitucionalidad en el extracto; el fallo parece admitir la validez de la cláusula bajo control prudente.

## Doctrina / criterio relevante

- Las cuestiones políticas ya no son inmunes al control judicial; la reforma constitucional debe enmarcarse en la juridicidad.  
- El control judicial es posible pero debe ser prudente para no afectar la esencia democrática.  
- Se citan normas constitucionales nacionales y provinciales, Pacto de San José de Costa Rica, PIDCP y DUDH.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien impugna una reforma constitucional: el tribunal reafirma la procedencia del control judicial incluso sobre “cuestiones políticas”.  
- **Desfavorable** para quien busca anulación automática: el tribunal no declara la nulidad; acepta la caducidad con posibilidad de reparación, lo que sugiere un test de razonabilidad y no una invalidación per se.  
- **Mixto** en general: reconoce el control pero limita su intensidad (prudencia, no intervención activista).

## Cita sugerida

Sesma Laura J. y otro – Acción Declarativa de Inconstitucionalidad y su acumulado, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 17/09/2001, FA01160051, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-sesma-laura-otro-accion-declarativa-inconstitucionalidad-su-acumulado-fa01160051-2001-09-17/123456789-150-0611-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sesma Laura J. y otro, SAIJ, 17/09/2001, 1160051.