---
titulo: "Seven Group S.A. c/ ADT Security Services S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 11/07/2013
fuero: Procesal y comercial y procesal
numero: 13130103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0313-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/seven-group-s-a-c-adt-security-services-s-a-s-672abb36-2b0f-4fda-ad83-92d0b799a1d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seven Group S.A. c/ ADT Security Services S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 11/07/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA13130103
- **Carátula:** Seven Group S.A. c/ ADT Security Services S.A. s/ nulidad de laudo arbitral
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 11 de julio de 2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Comercial-Procesal
- **Magistrados:** Juan Manuel Ojea Quintana, Rafael F. Barreiro, Alejandra N. Tévez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0313-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** nulidad de laudo arbitral
- **Contingencia:** rechazo de nulidad; laudo arbitral confirmado
- **Hechos clave:** contrato de servicios de vigilancia, monitoreo de alarmas, rescisión, crisis económica
- **Normas:** no explícitas en el resumen; orden público arbitral
- **Doctrina:** recurso de nulidad no revisa fondo, solo controla causales taxativas de orden público
- **Resultado:** rechazó el pedido de nulidad
- **Parte favorecida:** ADT Security Services S.A. (demandada en el arbitraje)
- **Parte perjudicada:** Seven Group S.A. (actora en el arbitraje)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Seven Group S.A. demandó daños y perjuicios por rescisión de un contrato de servicios de vigilancia con monitoreo de alarmas. El Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio rechazó la demanda. La actora impugnó el laudo por nulidad. La demandada sostuvo que la rescisión se fundó en hechos objetivos ajenos a su voluntad (crisis económica que afectó gravemente al país).

## Cuestión jurídica
Si el laudo arbitral es nulo por incorrecta valoración del contrato y de la causal de rescisión, o si el recurso de nulidad se limita a controlar el cumplimiento de condiciones de orden público.

## Decisión y resultado
La Cámara denegó el pedido de nulidad. Confirmó la validez del laudo arbitral, considerando que la valoración de las cláusulas contractuales fue correcta y que la rescisión se basó en hechos objetivos derivados de la crisis económica.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso de nulidad del laudo arbitral (art. 758 CCyC y normas procesales concordantes) no habilita la revisión del fondo de lo resuelto por los árbitros. El juez debe limitarse a controlar el cumplimiento de las causales taxativas previstas en la ley (normas de orden público). No procede reexaminar la prueba ni la interpretación del contrato.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien impugna un laudo arbitral y pretende revisión del fondo.
- **FAVORABLE** para quien defiende la validez del laudo y se opone a su nulidad.
- **MIXTO** si se discuten causales de nulidad formales (ej. vicio en el procedimiento), porque el fallo deja abierta la posibilidad de control sobre esas causales.
- **NO RELACIONADO** para litigios que no involucren arbitraje comercial o impugnación de laudos.

## Cita sugerida
*Seven Group S.A. c/ ADT Security Services S.A. s/ nulidad de laudo arbitral*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 11/07/2013, ID SAIJ FA13130103, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0313-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Seven Group S.A. c/ ADT Security Services S.A. s/, SAIJ, 11/07/2013, 13130103.