---
titulo: "Severini Aldo Marcelo Bernardo c/ Sp Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 17/10/2017
fuero: Civil
numero: 17070051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0707-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/severini-aldo-marcelo-bernardo-c-sp-argentina-s-a-s-271f3289-e699-4059-b540-86f215ab8fe7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Severini Aldo Marcelo Bernardo c/ Sp Argentina S.A. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL · 17/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SEVERINI ALDO MARCELO BERNARDO c/ SP ARGENTINA S.A. s/ daños y perjuicios (responsabilidad contractual)
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Sala Civil
- **Fecha**: 17/10/2017
- **Magistrados**: Massei - Moya
- **Fuero**: Civil
- **Jurisdicción**: Neuquén
- **ID SAIJ**: FA17070051
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0707-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad contractual` `contingencia: preaviso insuficiente en rescisión unilateral` `hechos clave: contrato transporte pasajeros plazo indeterminado, 8 años de ejecución, rescisión sin preaviso suficiente (35 días)` `normas: sana crítica, buena fe` `doctrina: preaviso razonable de 4 meses en contratos de larga duración; absurdo probatorio` `resultado: recurso de nulidad improcedente; se confirma responsabilidad de demandada` `parte favorecida: actor (Severini)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (transportista) había prestado servicio de transporte de pasajeros para la demandada durante más de 8 años, en virtud de un contrato de plazo indeterminado. La demandada rescindió unilateralmente el vínculo con un preaviso de 35 días. El actor demandó por rescisión anticipada y abrupta, sin preaviso suficiente. La demandada sostuvo que el vínculo se limitaba a órdenes de compra.

## Cuestión jurídica
Determinar si la rescisión unilateral de un contrato de transporte de pasajeros de plazo indeterminado y larga duración (más de 8 años) requiere un preaviso mayor a 35 días, y si la demandada incurrió en responsabilidad contractual por violación del deber de buena fe.

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior de Justicia declaró improcedente el recurso de nulidad extraordinario interpuesto por la demandada. Confirmó la sentencia de Cámara que había atribuido responsabilidad a la demandada por preaviso insuficiente. Se fijó un preaviso razonable de 4 meses, resultando los 35 días otorgados insuficientes y violatorios de la buena fe.

## Doctrina / criterio relevante
- En contratos de servicios continuados y de larga duración con plazo indeterminado, la rescisión unilateral debe otorgar un preaviso razonable. Para un vínculo de más de 8 años, 4 meses es el plazo adecuado.
- La valoración de la prueba no puede reducir el objeto de la litis (rescisión intempestiva) a la simple existencia de órdenes de compra; ello constituye absurdo probatorio.
- Si el contrato se celebró y rescindió bajo la ley anterior (vieja), se aplica la normativa vigente al momento de la rescisión.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que alega rescisión unilateral sin preaviso suficiente en contratos de ejecución continuada y plazo indeterminado. **Desfavorable** para la parte que rescinde abruptamente sin considerar la duración de la relación comercial. **Mixto** si el caso involucra órdenes de compra como único sustento, pues el tribunal rechazó esa reducción fáctica. **No relacionado** si el conflicto no versa sobre preaviso en contratos de larga duración.

## Cita sugerida
Severini Aldo Marcelo Bernardo c/ SP Argentina S.A. s/ daños y perjuicios, Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Sala Civil, 17/10/2017, SAIJ FA17070051, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0707-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Severini Aldo Marcelo Bernardo c/ Sp Argentina S.A. s/, SAIJ, 17/10/2017, 17070051.