---
titulo: "Severini, Egidio Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 04/09/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370347
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/severini-egidio-eduardo-c-s-f9a22aed-19cb-458c-8c58-7d61395cdf85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Severini, Egidio Eduardo c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 04/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Causa Nº 23699/06
- **Carátula:** Severini, Egidio Eduardo s/ Infr. Art. 189 bis CP. Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas, Sala III (C.A.B.A.)
- **Fecha:** 2007-09-04
- **Magistrados:** Jorge A. Franza, Silvina Manes, Marta Paz
- **Fuero:** Contravencional (Local)
- **ID SAIJ:** FA07370347
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho procesal penal` `contingencia: procedimiento de probation` `hechos clave: omisión de audiencia art. 293 CPPN` `normas: art. 76 bis CP, art. 293 CPPN, art. 18 CN` `doctrina: audiencia obligatoria para debido proceso` `resultado: anulación de resolución` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: fiscalía (oposición sin audiencia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Egidio Severini solicitó suspensión del juicio a prueba (art. 76 bis CP). El fiscal se opuso alegando concurso con causa federal que impediría pena única condicional. El juez de grado rechazó el pedido sin celebrar la audiencia del art. 293 CPPN, considerando innecesario el desgaste jurisdiccional ante la oposición fiscal. La defensa apeló por violación al debido proceso.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de la audiencia prevista en el art. 293 CPPN (aplicación supletoria) ante la oposición fiscal resulta válida o afecta garantías constitucionales.

## Decisión y resultado
**Anulación** de la resolución de fs. 149/50 y apartamiento del juez de grado. Se ordena remitir la causa a otro juzgado para que, previa audiencia, evalúe el otorgamiento de la probation. Recurso de apelación admitido.

## Doctrina / criterio relevante
- La audiencia del art. 293 CPPN es **requisito ineludible** en el trámite de suspensión del proceso a prueba; su omisión afecta el debido proceso y la defensa en juicio (art. 18 CN).
- La sola oposición fiscal no justifica saltar la audiencia; el imputado tiene derecho a ser oído.
- Las formas procesales no pueden quedar a la discrecionalidad del juez, salvo excepciones justificadas (Fallos 323:3002).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** **Favorable** para quien invoque el derecho a una audiencia previa en un trámite de probation, pues refuerza el carácter obligatorio de la audiencia como garantía de defensa. **Desfavorable** para quien pretenda que la oposición fiscal por sí sola justifique el rechazo sin debate. No resuelve el fondo (procedencia de la probation), por lo que no es favorable ni desfavorable sobre la viabilidad sustancial del instituto.

## Cita sugerida
"Severini, Egidio Eduardo s/ Infr. Art. 189 bis CP. Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas, Sala III, C.A.B.A., 04/09/2007, Causa Nº 23699/06 (ID SAIJ: FA07370347, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0737-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Severini, Egidio Eduardo c/  s/, SAIJ, 04/09/2007, 7370347.