---
titulo: "Sevilla de Bauco Graciela c/ Francisco a Bonilla s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 11/05/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95194333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-4915-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sevilla-de-bauco-graciela-c-francisco-a-bonilla-s-4bd6a8d9-0f7f-4705-9865-21687fd0c5c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sevilla de Bauco Graciela c/ Francisco a Bonilla s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 11/05/1995

## Qué dice la fuente

> Honorarios del abogado, regulación de honorarios, base regulatoria Atraída la acción de ejecución de honorarios por la órbita de competencia del Juzgado de Paz en razón de la materia que predeterminó el juicio donde fueron prestados los servicios, resulta congruente aplicar la misma norma regulatoria para fijar los honorarios que se originen en la ejecución. Esto es el art. 19 in fine. Es decir la escala del art. 2º que asciende al 12 porciento para el abogado patrocinante y no el 20 porciento aplicado en la resolución recurrida,siguiendo la misma suerte el honorario del mandatario.

## Cómo citar

Sevilla de Bauco Graciela c/ Francisco a Bonilla s/, SAIJ, 11/05/1995, 95194333.