---
titulo: "SEXTO JUZGADO DEL TRABAJO c/ Dr. Flores Guillermo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 12/09/2017
fuero: Constitucional
numero: 17280090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0827-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sexto-juzgado-del-trabajo-c-dr-flores-guillermo-s-f75c291b-e5e0-484e-ab47-5be917900a0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SEXTO JUZGADO DEL TRABAJO c/ Dr. Flores Guillermo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 12/09/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de autos:** 750/10 (C.C. N° 22348)
- **Carátula:** "SEXTO JUZGADO DEL TRABAJO C/ Dr. F. G."
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda
- **Fecha:** 12/09/2017
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional / Disciplinario profesional
- **Magistrados:** Dres. Oscar R. Otiñano (presidente), Roberto M. Pagés Lloveras, Pascual E. Alferillo, Juan Carlos Pérez
- **Fuente:** SAIJ - ID FA17280090
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0827-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: disciplinario profesional (abogados)` `contingencia: prescripción` `hechos clave: denuncia por obstaculización procesal, suspensión 30 días, apelación, incompetencia de Corte provincial` `normas: art. 45 ley 127-A, arts. 218 y 281 Const. San Juan, art. 67 CP` `doctrina: prescripción de oficio por orden público, derecho penal disciplinario` `resultado: se declara prescripción de acción disciplinaria` `parte favorecida: abogado sancionado (Dr. F. G.)` `parte perjudicada: Foro de Abogados (Tribunal de Disciplina)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Juez del Sexto Juzgado del Trabajo denunció al abogado Dr. F. G. por sustracción de instrumentos públicos y obstaculización procesal. El Tribunal de Disciplina del Foro de Abogados de San Juan lo sancionó con suspensión de 30 días (09/08/2011). El profesional apeló (31/08/2011). La Corte de Justicia de San Juan se declaró incompetente el 08/08/2013 (Plenario N° 93). Luego, el 28/07/2016 se sancionó la Ley 1462-A que otorgó competencia a la Cámara Civil para revisar estas sanciones. El Tribunal de Disciplina remitió la causa a la Cámara.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Cámara de Apelaciones es competente para revisar la sanción disciplinaria y, en su caso, si la acción disciplinaria se encuentra prescripta.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Alferillo y Pérez, con disidencia de Otiñano y Pagés Lloveras en distintos puntos), se declara **la prescripción de la acción disciplinaria** y abstracto el recurso de apelación deducido. En consecuencia, el abogado sancionado no debe cumplir la suspensión.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prescripción de oficio en derecho penal disciplinario:** La prescripción es de orden público y debe aplicarse de oficio (art. 45 ley 127-A).
2. **Interrupción de prescripción:** Se aplica analógicamente el art. 67 CP: el dictado de sentencia condenatoria interrumpe, pero el plazo debe computarse nuevamente.
3. **Paralización imputable al Estado:** La falta de tribunal competente durante casi 3 años (08/2013 a 07/2016) supera el plazo de prescripción de 1 año, sin actos interruptivos válidos, por lo que opera la prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el abogado sancionado (Dr. F. G.): se declara prescrita la acción disciplinaria, evitando la sanción.
- **DESFAVORABLE** para el Foro de Abogados (Tribunal de Disciplina): pierde la posibilidad de mantener la sanción.
- **MIXTO** en cuanto a competencia: se admite la competencia de la Cámara Civil, pero luego se declara abstracto el recurso por prescripción.

## Cita sugerida
"SEXTO JUZGADO DEL TRABAJO C/ Dr. F. G." – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 12/09/2017, Autos N° 750/10 (C.C. N° 22348), ID SAIJ FA17280090. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0827-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SEXTO JUZGADO DEL TRABAJO c/ Dr. Flores Guillermo s/, SAIJ, 12/09/2017, 17280090.