Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Sforcini, Javier Leandro

CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 21/08/2018

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA18160017 (SAIJ)
  • Carátula: Sforcini, Javier Leandro
  • Tribunal: CÁMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala C
  • Fecha: 21/08/2018
  • Jurisdicción: Córdoba, LOCAL
  • Fuero: PENAL
  • Magistrados: GARZON - FAURO - CARMONA NADAL de MIGUEL
  • URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio tentado - alevosía hechos clave: participación de terceros, víctima no indefensa normas: arts. 45, 150, 92 c/89, 80 inc.1, 42, 79, 55, 149 bis CP doctrina: alevosía requiere acción preordenada sin riesgo ni defensa resultado: condena parcial - reducción de calificación parte favorecida: imputado (se descarta alevosía) parte perjudicada: acusación (no logra agravante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Tres hechos atribuidos a Sforcini: (1) violación de domicilio, lesiones leves calificadas y homicidio tentado; (2) amenazas (absuelto); (3) amenazas. La acusación imputó homicidio calificado por alevosía en el primer hecho, sosteniendo que actuó sobre seguro. La defensa negó la alevosía. La víctima no estaba indefensa y hubo intervención de terceros durante el iter criminis.

Cuestión jurídica

¿Concurre el elemento subjetivo de la alevosía (acción preordenada para matar sin riesgo para el autor) cuando existió presencia e intervención concreta de terceros y la víctima no estaba en estado objetivo de indefensión?

Decisión y resultado

Resultado MIXTO. Absuelve por el hecho 2 (amenazas). Condena por el primer hecho como autor de violación de domicilio, lesiones leves calificadas y homicidio simple en grado de tentativa (arts. 45, 150, 92 c/89, 42, 79 CP) y por el tercer hecho como amenazas. Pena única: 8 años de prisión, accesorias y costas. Se descarta la alevosía → no es homicidio calificado.

Doctrina / criterio relevante

La alevosía exige, en el aspecto subjetivo, que el autor actúe con intención de obrar sobre seguro, sin peligro para su persona proveniente de la reacción de la víctima o terceros. Si durante el iter criminis hubo intervención de terceros y la víctima no estaba objetivamente indefensa, no se configura la alevosía. El hecho se califica como homicidio simple tentado.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al imputado: descarta la agravante de alevosía, reduce la calificación a homicidio simple tentado.
  • Desfavorable al imputado: condena firme por varios delitos (8 años de prisión).
  • Mixto: útil para quien deba discutir la presencia de alevosía en intentos de homicidio con participación de terceros.

Cita sugerida

"Sforcini, Javier Leandro" – Cámara Criminal y Correccional de Córdoba, Sala C, 21/08/2018, ID SAIJ FA18160017. URL: [enlace SAIJ].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Sforcini, Javier Leandro, SAIJ, 21/08/2018, 18160017.