---
titulo: "SGD SRL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 05/02/2024
fuero: Procesal
numero: 24130045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sgd-srl-c-s-f6558600-bdb9-4fa2-b7e1-079f1d45c59e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SGD SRL c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 05/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ. ID: FA24130045  
- **Carátula:** SGD SRL c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C  
- **Fecha:** 05/02/2024. **Jurisdicción:** C.A.B.A. **Fuero:** Procesal (con contenidos concursales)  
- **Magistrados:** María Elsa Uzal, Héctor Osvaldo Chomer, Alfredo A. Kölliker Frers  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0314-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: excepción de incompetencia` `hechos clave: quiebra, conexidad, incidente, fuero de atracción` `normas: arts. 5 CPCC, 21 y ss. LCQ` `doctrina: conexidad concursal, competencia territorial` `resultado: confirmación` `parte favorecida: SGD SRL (fallida)` `parte perjudicada: Universidad Católica de la Plata` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
SGD SRL, en quiebra, promovió demanda contra la Universidad Católica de la Plata. La demandada opuso excepción de incompetencia. El juez de primera instancia la rechazó. La demandada apeló.

## Cuestión jurídica
Si corresponde rechazar la excepción de incompetencia en un caso donde la actora está en quiebra, por conexidad con el proceso concursal (preexistencia de un incidente, competencia territorial y litigación previa de la demandada en el mismo fuero).

## Decisión y resultado
**Se confirma el rechazo** de la excepción de incompetencia. Resultado desfavorable para la excepcionante (Universidad Católica) y favorable para la masa concursal.

## Doctrina / criterio relevante
La conexidad con el proceso de quiebra justifica la radicación ante el juez concursal, aun cuando la fallida sea actora (lo que la sustrae del fuero de atracción), si:  
(i) el reclamo es continuación de un incidente de la quiebra;  
(ii) la competencia debatida es territorial y patrimonial;  
(iii) el demandado ya litiga en esa jurisdicción y efectuó pagos vinculados al crédito reclamado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que defiende la competencia del juez de la quiebra (sindicatura, fallida, acreedores).  
- **Desfavorable** para el litigante que busca apartarse del fuero concursal (demandados que ya actuaron en el concurso).  
- **Útil** para argumentar radicación en sede concursal cuando exista conexidad fáctica y procesal.

## Cita sugerida
*“SGD SRL c/ s/”* – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 05/02/2024, ID SAIJ FA24130045. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0314-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SGD SRL c/  s/, SAIJ, 05/02/2024, 24130045.