---
titulo: "SGUERZO ELSA en representación de su hija menor ROMANI, FLAVIA ANALIA c/ PESSOLANI de PRINCIPI MARIA MERCEDES Y OTRO s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 27/02/1904
fuero: Civil y comercial
numero: 4080057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0804-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sguerzo-elsa-en-representacion-de-su-hija-menor-romani-flavia-analia-c-pessolani-cb14629f-ee93-4f9a-8a74-aade96f2423c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SGUERZO ELSA en representación de su hija menor ROMANI, FLAVIA ANALIA c/ PESSOLANI de PRINCIPI MARIA MERCEDES Y OTRO s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 27/02/1904

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SGUERZO ELSA en representación de su hija menor ROMANI, FLAVIA ANALIA c/ PESSOLANI de PRINCIPI MARIA MERCEDES Y OTRO s/ SUMARIO  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL, Sala II  
- **Fecha:** 27/02/1904  
- **Jurisdicción:** Entre Ríos  
- **Fuero:** Civil-Comercial  
- **Magistrados:** Rodríguez - Gambino  
- **ID SAIJ:** FA04080057  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0804-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: responsabilidad civil` `hechos clave: giro a la izquierda, maniobra riesgosa, prueba pericial discordante` `normas: art. 372 CPCC` `doctrina: sana crítica, presunción de responsabilidad por giro a la izquierda, lucro cesante por ganancia probable` `resultado: no explícito (aparentemente confirma fallo de instancia inferior)` `parte favorecida: actora (por inferencia del análisis de pericial y daños)` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con daños. La parte actora (madre en representación de su hija menor) demanda por daños y perjuicios. Surgen dos informes periciales discordantes: uno en sede instructoria con deficiencias y contradicciones, y otro que el tribunal considera más ajustado a la sana crítica. El hecho central es un giro a la izquierda realizado por el demandado, maniobra catalogada como riesgosa.

## Cuestión jurídica
1. Valoración de prueba pericial contradictoria: ¿puede el juez elegir el informe que considere más razonable según sana crítica (art. 372 CPCC)?  
2. Responsabilidad por accidente de tránsito: ¿el giro a la izquierda sin ceder paso crea presunción de responsabilidad?  
3. Lucro cesante: ¿es exigible prueba directa de ingresos o basta con probabilidad objetiva de ganancia?

## Decisión y resultado
El tribunal confirma la decisión del juez inferior que, tras analizar los informes periciales, descartó el de sede instructoria por deficiencias. Aplica la presunción de responsabilidad por giro a la izquierda. Reconoce el lucro cesante con base en la probabilidad objetiva de ganancia frustrada, sin exigir prueba directa. **Resultado favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba pericial:** El juez no está obligado a aceptar informes técnicos discordantes; puede seleccionar el que mejor se ajuste a la sana crítica y demás elementos de juicio (cita STJER “Schesi, Alcides c/ Banco de Entre Ríos”).  
- **Giro a la izquierda:** Es maniobra riesgosa; quien la realiza debe dejar paso a vehículos que circulan por su mano, bajo presunción de responsabilidad.  
- **Lucro cesante:** No se exige prueba directa de ingresos; basta con circunstancias que revelen suficiente probabilidad objetiva del detrimento (ganancia probable).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para** la parte que sufrió daños en accidente donde hubo giro a la izquierda del demandado, y que carece de prueba directa de ingresos para lucro cesante.  
- **Favorable para** quien cuente con un informe pericial robusto y coherente, mientras la contraparte presente pericia contradictoria o deficiente.  
- **Desfavorable para** el conductor que realizó un giro a la izquierda sin ceder paso, pues se le aplica presunción de responsabilidad.  
- **Desfavorable para** quien intente desacreditar el lucro cesante por falta de prueba formal de ingresos.

## Cita sugerida
**Sguerzo Elsa en representación de su hija menor Romani, Flavia Analia c/ Pessolani de Principi María Mercedes y Otro s/ Sumario**, Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala II, Entre Ríos, 27/02/1904, SAIJ FA04080057. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0804-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

SGUERZO ELSA en representación de su hija menor ROMANI, FLAVIA ANALIA c/ PESSOLANI de PRINCIPI MARIA MERCEDES Y OTRO s/, SAIJ, 27/02/1904, 4080057.