---
titulo: "Sham S.r.l. c/ Provincia de Tucuman s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/10/2011
fuero: Procesal
numero: 11240778
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-877-0421-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sham-s-r-l-c-provincia-de-tucuman-s-125c2645-48d6-4c89-a1ee-d081659b2c41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sham S.r.l. c/ Provincia de Tucuman s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/10/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA11240778  
- **Carátula:** SHAM S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 14/10/2011  
- **Jurisdicción:** Tucumán  
- **Fuero:** PROCESAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Magistrados:** Dres. Goane (disidencia parcial), Sbdar, Gandur (disidencia parcial), Posse, Castellanos  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-877-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: casación, inconstitucionalidad; contingencia: desfavorable; hechos clave: recurso de casación contra doctrina legal; normas: función nomofiláctica; doctrina: seguridad jurídica, uniformidad interpretativa; resultado: rechazo del recurso; parte favorecida: Provincia de Tucumán; parte perjudicada: SHAM S.R.L.; fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
SHAM S.R.L. interpuso recurso de casación contra una decisión de la Provincia de Tucumán, impugnando la doctrina legal aplicada como "inaplicable" e "infundada", sin aportar nuevas razones que refutaran el criterio jurisprudencial consolidado del tribunal de casación.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de casación cuando la recurrente no presenta nuevos argumentos que superen la doctrina legal vigente, en ejercicio de la función nomofiláctica del tribunal.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación.** El tribunal mantuvo su doctrina legal por no haber sido refutada con fundamentos serios. Resultado desfavorable para SHAM S.R.L. y favorable para la Provincia de Tucumán.

## Doctrina / criterio relevante
La función nomofiláctica de la casación garantiza seguridad jurídica e igualdad ante la ley, unificando la interpretación judicial. Los jueces solo pueden apartarse de la doctrina legal si se aportan razones serias que la refuten; no basta con calificarla de inaplicable o infundada sin argumentación concreta.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugna una doctrina legal consolidada sin nuevos argumentos.  
- **Favorable** para quien defiende la aplicación de dicha doctrina.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra recurso de casación por función nomofiláctica.

## Cita sugerida
SHAM S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán), Sala S, 14/10/2011, ID SAIJ: FA11240778, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-877-0421-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sham S.r.l. c/ Provincia de Tucuman s/, SAIJ, 14/10/2011, 11240778.