---
titulo: "Shanahan, Pablo Hector c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/04/2015
fuero: Procesal
numero: 15090143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/shanahan-pablo-hector-c-s-18df2f43-3c16-424f-b88b-f0e22e0d6ef9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Shanahan, Pablo Hector c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SHANAHAN, PABLO HECTOR c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Fecha:** 2015-04-21
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA
- **ID SAIJ:** FA15090143
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0905-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** PROCESAL
- **Materia:** COMPETENCIA

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto de competencia`, `defensa en juicio`, `corredor inmobiliario`, `ley 13018`, `ley 10160`, `principio de especialidad`, `cláusula residual`, `denegación de inscripción`, `matrícula profesional`, `Santa Fe`

## Hechos y conflicto
Se suscitó un conflicto de competencia entre un juzgado civil y la Sala Tercera del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario por la denegación de inscripción de la matrícula profesional de un corredor inmobiliario (art. 47 ley 10160). El juez civil declinó competencia; la Sala Penal no se pronunció formalmente, por lo que la Corte consideró que la contienda no estaba adecuadamente trabada.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer en el juicio por denegación de inscripción de matrícula profesional de corredor inmobiliario: si el fuero civil (por el art. 72 de la ley orgánica) o el fuero penal (por el art. 17 inc. 4 de la ley 13018, cláusula residual).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe asigna la competencia a la Sala Tercera del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, salvando el defecto de traba de la contienda para evitar dilaciones indebidas. **Parte favorecida:** el fuero penal (Sala Tercera). **Parte perjudicada:** el fuero civil (en abstracto, no hay parte individual).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Cláusula residual penal:** El art. 17 inc. 4 de la ley 13018 atribuye competencia a las Cámaras Penales para "todo otro caso que disponga la ley", incluyendo el art. 47 de la ley 10160, aunque la materia sea civil (se supera el principio de especialidad).
2. **Primacía de norma especial posterior:** La ley 13018 no derogó expresamente el art. 47 de la ley 10160; la competencia residual civil del art. 72 de la Ley Orgánica sólo opera si no hay atribución expresa a otro tribunal.
3. **Evitar dilaciones:** La Corte puede resolver el conflicto aunque no esté formalmente trabado, para proteger la defensa en juicio.
4. **Citas:** CSJStaFe "Ganchier", "Reynoso", "Rosman".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se litiga para que un caso por denegación de matrícula profesional (ley 10160) sea tramitado en el fuero penal (Sala Penal de Rosario).
- **DESFAVORABLE** si se pretende la competencia del fuero civil.
- **MIXTO** si el conflicto es análogo pero el fuero penal no es la Cámara de Apelación Penal correspondiente; dependerá de la interpretación de la cláusula residual.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra denegación de matrícula profesional ni conflicto entre fueros civil y penal en Santa Fe.

## Cita sugerida
CSJ Santa Fe, "SHANAHAN, PABLO HECTOR c/ s/", 21/04/2015, ID SAIJ FA15090143. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0905-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Shanahan, Pablo Hector c/  s/, SAIJ, 21/04/2015, 15090143.