---
titulo: "Siares, Celim Aureliano c/ Saieva Patagónica S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/09/1996
fuero: Laboral
numero: 96150277
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/siares-celim-aureliano-c-saieva-patagonica-s-a-s-604e84f7-3cc9-40be-b030-cd9c0ebd0170
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Siares, Celim Aureliano c/ Saieva Patagónica S.A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 20/09/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Siares, Celim Aureliano c/ Saieva Patagónica S.A. s/ Indemnización por accidente de trabajo
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut
- **Sala/Instancia:** Casación / S
- **Fecha:** 20 de septiembre de 1996
- **Jurisdicción:** Chubut (Argentina)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Fernando Royer, Agustín Torrejón, Raúl Martín
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA96150277
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral
- **Contingencia:** Indemnización por accidente de trabajo
- **Hechos clave:** proceso laboral, imposición de costas, integridad del resarcimiento
- **Normas:** principios del derecho del trabajo, protectorio del trabajador, normativa sobre costas procesales (no individualizada)
- **Doctrina:** las costas integran la indemnización como regla general, pero excepcionalmente y con prudencia pueden distribuirse proporcionalmente para evitar injusticias; postura mayoritaria del tribunal (proporcional como excepción); postura minoritaria (siempre al condenado).
- **Resultado:** Mixto (contiene dos líneas; se consolida como doctrina legal la proporcional excepcional)
- **Parte favorecida:** Trabajador (en regla general); puede favorecer a ambas según circunstancias
- **Parte perjudicada:** Empleador (en regla general); trabajador si se aplica proporcionalidad excepcional
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de trabajo. Se debate quién debe soportar las costas del proceso. El trabajador damnificado sostiene que las costas integran la indemnización y deben ser impuestas a la empleadora condenada. La empleadora defiende la distribución proporcional. El tribunal debe resolver si las costas se cargan siempre al vencido o pueden prorratearse.

## Cuestión jurídica
¿Las costas en procesos por accidente de trabajo deben integrar siempre la indemnización e imponerse al empleador condenado, o pueden distribuirse proporcionalmente según las circunstancias?

## Decisión y resultado
El tribunal, por mayoría, establece una doctrina legal: **como regla** las costas integran la indemnización y se imponen al condenado (empleador); **como excepción**, y con suma prudencia, pueden distribuirse proporcionalmente cuando la aplicación rígida de la regla conduzca a situaciones injustas.  
No se especifica la resolución concreta del caso, pero la sentencia fija el criterio aplicable.

## Doctrina / criterio relevante
- Las costas deben interpretarse en concordancia con el principio protectorio del trabajador (derecho laboral).
- No debe gravarse al trabajador con costas que disminuyan su reparación.
- La valoración de costas es jurídica, no aritmética.
- Criterio mayoritario: regla → imposición al vencido; excepción → distribución proporcional si hay razones de justicia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador** si se alega la regla general (costas al empleador).
- **Desfavorable al trabajador** si se alega la excepción (distribución proporcional reduce su indemnización).
- **Favorable al empleador** si puede demostrar circunstancias excepcionales que justifiquen prorrateo.
- **Mixto** porque la doctrina admite ambas posibilidades según los hechos del caso concreto.
- **No relacionado** si el nuevo caso no versa sobre costas en indemnización laboral.

## Cita sugerida
"Siares, Celim Aureliano c/ Saieva Patagónica S.A. s/ Indemnización por accidente de trabajo", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 20/09/1996, SAIJ ID: FA96150277, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0516-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Siares, Celim Aureliano c/ Saieva Patagónica S.A. s/, SAIJ, 20/09/1996, 96150277.