---
titulo: "Siderplast SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/04/2024
fuero: Procesal y comercial
numero: 24130380
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-siderplast-sa-banco-galicia-buenos-aires-sau-otro-ordinario-fa24130380-2024-04-12/123456789-083-0314-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/siderplast-sa-ee89a944-b572-4c56-a20b-1c0a4c997768
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Siderplast SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 12/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA24130380 (SAIJ)
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Siderplast SA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 12/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Procesal-Comercial
- **Magistrados:** Ernesto Lucchelli, Alejandra N. Tevez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../123456789-083-0314-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: citación de tercero` `hechos clave: vínculo comercial, comunidad de controversia, acción de regreso` `normas: CPR 94` `doctrina: criterio restrictivo, comunidad de controversia` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: Siderplast SA (citante)` `parte perjudicada: no especificada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una parte (Siderplast SA) solicitó citar a un tercero con quien mantenía vínculo comercial, invocando posibilidad de acción de regreso en caso de ser vencida en el pleito. El tribunal de primera instancia rechazó el pedido. Apelación.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la citación de tercero (art. 94 CPR): si basta la mera invocación de una comunidad de controversia o si se exige demostración de la relación jurídica; alcance del instituto como excepcional.

## Decisión y resultado
**Revoca** el rechazo del pedido de citación. Ordena citar al tercero. Resultado favorable al apelante (Siderplast SA).

## Doctrina / criterio relevante
- La citación de tercero es excepcional y de interpretación restrictiva.
- No exige demostración plena de la relación jurídica, pero sí debe invocarse una *comunidad de controversia* real (no genérica o imprecisa).
- Se configura cuando el citante, de ser vencido, podría ejercer acción de regreso contra el tercero, o cuando hay conexión entre la relación litigiosa y otra relación con el tercero.
- Se cita jurisprudencia: Fallos 326:3529; CNCom Sala C "Haidar"; y de la misma Sala F (“TTS Viajes SA”).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se desea citar a un tercero con vínculo comercial comprobable y posibilidad de regreso.
- **Desfavorable** si el pedido de citación es genérico o meramente hipotético.
- **Mixto** si el tribunal exige un estándar probatorio más alto (aquí se flexibilizó).

## Cita sugerida
“Siderplast SA”, CNCom., Sala F, 12/04/2024, FA24130380 (SAIJ). URL: [enlace].

## Cómo citar

Siderplast SA, SAIJ, 12/04/2024, 24130380.