Siembra y Cosecha SA c/ s/ (SAIJ, 10/05/2012)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA12130432
Carátula: SIEMBRA Y COSECHA SA c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala: C
Fecha: 10/05/2012
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Materia: Concurso preventivo
Magistrados: Vassallo, Dieuzeide, Heredia
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: tasa de justicia / honorarios / prorrateo hechos clave: base de cálculo tasa, créditos quirografarios, designación interventor, distribución honorarios normas: LCQ arts. 23898-3.e, 24522-54, 24522-240 doctrina: beneficio común, prorrateo solo en quiebra resultado: mixto parte favorecida: concursada (tasa), interventor/honorarios profesionales (cobro integral) parte perjudicada: concursada (sin prorrateo honorarios) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Concurso preventivo de SIEMBRA Y COSECHA SA. Se discuten tres cuestiones: (1) base de cálculo de la tasa de justicia (si incluye créditos privilegiados/condicionales no comprendidos en acuerdo); (2) honorarios de la interventora (si son gastos del concurso o cargo personal); (3) distribución a prorrata de honorarios de profesionales intervinientes en homologación (solicitada por la concursada).

Cuestión jurídica

¿Deben computarse créditos verificados no incluidos en el acuerdo (privilegiados/condicionales) para calcular la tasa de justicia?
¿Los honorarios del interventor son de beneficio común o cargo particular?
¿Es aplicable el prorrateo del art. 240 LCQ a honorarios regulados en homologación antes de la quiebra?

Decisión y resultado

Resultado mixto.

Tasa de justicia: la base es solo el importe de créditos quirografarios comprendidos en el acuerdo (excluye privilegiados y condicionales). Favorable a la concursada.
Honorarios interventor: son de beneficio común, a cargo del concurso. Favorable al interventor.
Prorrateo: se rechaza la distribución a prorrata solicitada por la concursada; la regla del art. 240 LCQ se aplica solo si sobreviene quiebra e insuficiencia de fondos. Desfavorable a la concursada.

Doctrina / criterio relevante

Tasa de justicia: la ley 23.898, art. 3.e (mod. ley 25.563) exige tomar los créditos verificados comprendidos en el acuerdo, no todos los verificados.
Interventor: su actuación preserva el patrimonio social; los honorarios son gastos del concurso (doctrina Passarón y Pesaresi).
Prorrateo: el art. 240 LCQ solo opera en quiebra; mientras no se declare la falencia, los honorarios se cobran íntegramente (CNCom. Sala D, “Terapia Norte SA”).

Señales para favorabilidad

Posición	Favorable	Desfavorable
Concursada	Tasa de justicia reducida	No puede prorratear honorarios
Interventor	Honorarios como gasto común	—
Acreedores quirografarios	—	— (el fallo no altera sus créditos)
Profesionales del concurso	Cobro íntegro sin prorrateo	—

Clasificación: FALLO MIXTO – favorable en los puntos de tasa y honorarios del interventor; desfavorable en el prorrateo.

Cita sugerida

SIEMBRA Y COSECHA SA c/ s/, CNCom., Sala C, 10/05/2012, SAIJ FA12130432, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0312-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.