Signorelle Gallo, Ricardo c/ Fischer, Pedro N. s/ (SAIJ, 26/02/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: SIGNORELLE GALLO, RICARDO c/ FISCHER, PEDRO N. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
Fecha: 26/02/1988
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L. V. Montes de Oca
ID SAIJ: FA88020754
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-457-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad extracontractual contingencia: responsabilidad de administradores hechos clave: teoría del órgano, actuación de persona física como órgano social normas: arts. 59 y 274 LSC (ley 19.550) doctrina: responsabilidad coexistente de persona jurídica y persona física resultado: doctrinal (no se identifica parte vencedora) parte favorecida: no surge del texto parte perjudicada: no surge del texto fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo no desarrolla hechos concretos del caso. Se pronuncia en abstracto sobre el régimen de responsabilidad extracontractual de las personas jurídicas (sociedades anónimas) y sus administradores, analizando la aplicación de la teoría del órgano y la coexistencia de responsabilidades.

Cuestión jurídica

Determinar si la responsabilidad extracontractual de la persona jurídica por actos de sus órganos excluye la responsabilidad personal de la persona física que actuó como órgano, o si ambas responsabilidades coexisten.

Decisión y resultado

El tribunal sostiene que la responsabilidad de la persona jurídica no excluye la responsabilidad personal de los individuos que actúan como órganos; se trata de responsabilidades coexistentes o complementarias (fallo de carácter doctrinal).

Doctrina / criterio relevante

La teoría del órgano imputa a la persona jurídica los actos de sus órganos, pero ello no elimina la responsabilidad directa de la persona física que actuó con dolo, abuso de facultades o culpa grave.
Cita los arts. 59 y 274, primera parte, de la Ley de Sociedades Comerciales (19.550), que establecen la responsabilidad de administradores y representantes frente a terceros por daños causados por mal desempeño, violación de la ley, estatuto o reglamento, dolo, abuso de facultades o culpa grave.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que busque responsabilizar personalmente a administradores o representantes de una sociedad, junto con la responsabilidad de la persona jurídica.
Desfavorable para la parte que intente limitar su responsabilidad alegando que solo responde la sociedad como ente colectivo.
Mixto: el criterio permite acciones concurrentes contra la sociedad y la persona física, sin excluir ninguna vía.

Cita sugerida

SIGNORELLE GALLO, RICARDO c/ FISCHER, PEDRO N. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 26/02/1988 – ID SAIJ: FA88020754 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-457-0208-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.