---
titulo: "Sihuin Valverde, Fortunato Jesús. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 31/03/2015
fuero: Penal y procesal
numero: 15380007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0835-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sihuin-valverde-fortunato-jesus-c-s-b3cf476b-b3ac-4f47-8ae8-141a0bbab207
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sihuin Valverde, Fortunato Jesús. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 31/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sihuin Valverde, Fortunato Jesús c/ s/ infr. art. 149 bis, CP
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 31/03/2015
- **Expediente:** N° 11368/14
- **Magistrados:** Casás (voto), Conde, Lozano, Ruiz, Weinberg
- **Fuero:** Penal-Procesal Penal
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0835-1ots-eupmocsollaf
- **ID SAIJ:** FA15380007

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal penal` `contingencia: suspensión del juicio a prueba (probation)` `hechos clave: violencia de género, oposición fiscal fundada` `normas: art. 76 bis CP, art. 205 CPPCABA, Convención Belém do Pará` `doctrina: oposición fiscal vinculante, sistema acusatorio` `resultado: favorable al Ministerio Público Fiscal` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado`

## Hechos y conflicto
Fiscalía se opuso a la suspensión del juicio a prueba solicitada por la defensa, fundada en: (i) condena previa del imputado que impediría condena en suspenso (art. 27 CP); (ii) contexto de violencia de género (psicológica y física). El juez de primera instancia rechazó la probation por oposición fiscal fundada. La Sala II revocó, concediendo la probation sin consentimiento fiscal.

## Cuestión jurídica
Si la oposición fiscal fundada en razones de política criminal o necesidad de juicio es vinculante para el tribunal, y si el caso involucra violencia de género tornando improcedente la probation (arts. 76 bis CP, 205 CPPCABA, Convención Belém do Pará).

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al Ministerio Público Fiscal. **Decisión:** Hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad fiscal, revocar la resolución de la Sala II, dejar sin efecto la suspensión del proceso a prueba y ordenar la continuación del trámite.

## Doctrina / criterio relevante
1. La oposición fiscal fundada en razones de política criminal o necesidad de juicio es vinculante para el tribunal (art. 205 CPPCABA), y no puede ser suplida por el juez, bajo el sistema acusatorio.
2. En casos de violencia de género (Convención Belém do Pará), la procedencia de probation exige agotar medios de esclarecimiento; la mera oposición fiscal fundada es suficiente para denegarla.
3. La CSJN en "Góngora" estableció que alternativas distintas al juicio oral son improcedentes en estos contextos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al Ministerio Público Fiscal (acusación) que se opone a la probation.
- **Desfavorable** al imputado/defensa que busca la probation.
- **Mixto** si se alega arbitrariedad judicial.
- **No relacionado** si no hay oposición fiscal fundada o no hay imputación con violencia de género.

## Cita sugerida
TSJ CABA, "Sihuin Valverde, Fortunato Jesús c/ s/ infr. art. 149 bis, CP", 31/03/2015, Expte. N° 11368/14, ID SAIJ FA15380007, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0835-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sihuin Valverde, Fortunato Jesús. c/  s/, SAIJ, 31/03/2015, 15380007.