Silguero, Sandra Isabel

[[p]]Se advierte que el Tribunal omitió considerar el contexto fáctico y probatorio del caso y realizó una interpretación desintegrada y aislada del marco normativo pertinente, por cuanto el razonamiento sentencial comienza reconociendo la legitimación activa del poseedor de la cosa dañada, pero luego desconoce las presunciones legales establecidas en el Código Civil y Comercial respecto de la existencia y calidad de…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Silguero, Sandra Isabel, SAIJ, 21/10/2025, 25090459.