---
titulo: "SILVA, Avelino Raúl y otra c/ YEDIT, Elías s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/07/1985
fuero: Civil
numero: 85020660
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-066-0205-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silva-avelino-raul-y-otra-c-yedit-elias-s-43b975b5-a0b4-46a8-ba1a-6978b9eab471
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SILVA, Avelino Raúl y otra c/ YEDIT, Elías s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 04/07/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA85020660 (SAIJ)
- **Carátula**: SILVA, Avelino Raúl y otra c/ YEDIT, Elías s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
- **Fecha**: 04/07/1985
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Miras, Dupuis, Calatayud
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-066-0205-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: muerte de menor` `hechos clave: caída por hueco sin protección en terraza` `normas: art. 1113 CC (riesgo/vicio de la cosa), Código Edificación art. 5.10.1.1` `doctrina: concurrencia de culpas; daño moral; valor vida humana` `resultado: admisión parcial con concurrencia` `parte favorecida: demandados (30% de culpa)` `parte perjudicada: actores (70% de culpa)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Menor de 2 años murió al caer al vacío desde la terraza de un inmueble alquilado, a través de un hueco de aire/luz sin protección. Los padres (actores) demandaron a los propietarios. Estos alegaron que la madre fue negligente al no vigilar al niño, pese a advertencias de vecinos sobre el peligro.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad por muerte de menor por riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 CC) y si existe concurrencia de culpas de la víctima (madre).

## Decisión y resultado
Se atribuyó 70% de culpa a la madre (negligencia al no supervisar al menor pese a conocer el peligro) y 30% a los propietarios (infracción al Código de la Edificación por falta de protección en aberturas). Indemnización reducida en proporción a la concurrencia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral**: se configura por lesión a sentimientos legítimos, padecimientos físicos o perturbación de la tranquilidad y ritmo normal de vida. Para graduar la indemnización debe considerarse gravedad de la culpa, perjuicios materiales, condiciones personales del autor y de la víctima.
- **Valor vida humana**: se fija según sexo, edad, tiempo probable de vida útil, educación, profesión, ingresos, probabilidad de progreso, nivel de vida, condición social; y desde el reclamante: grado de parentesco, ayuda recibida, número de familiares.
- **Responsabilidad objetiva por vicio/riesgo de la cosa**: encuadra en art. 1113 CC 2° párrafo. La infracción a normas edilicias (falta de protección en aberturas) genera responsabilidad. Pero la negligencia de la madre (falta de vigilancia) configura concurrencia de culpas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado propietario: se reconoció concurrencia de culpas, reduciendo su responsabilidad al 30%.
- **DESFAVORABLE** para el actor: la culpa mayor (70%) se atribuyó a la madre, disminuyendo la indemnización.
- **MIXTO** porque hay admisión parcial del reclamo pero con reducción significativa.
- A considerar en casos análogos: la falta de protección en terrazas genera responsabilidad objetiva, pero la negligencia de los padres al cuidar menores puede reducir o eliminar la indemnización.

## Cita sugerida
SILVA, Avelino Raúl y otra c/ YEDIT, Elías s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 04/07/1985, ID SAIJ: FA85020660, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-066-0205-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

SILVA, Avelino Raúl y otra c/ YEDIT, Elías s/, SAIJ, 04/07/1985, 85020660.