---
titulo: "Silva Cesar Octavio c/ Juan Tomas Moreno s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/02/2004
fuero: Laboral y procesal
numero: 4240595
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-595-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silva-cesar-octavio-c-juan-tomas-moreno-s-0422f8ea-9cec-4154-826f-f66a7813e478
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silva Cesar Octavio c/ Juan Tomas Moreno s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 10/02/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Código:** FA04240595 (SAIJ)
- **Expediente:** "Silva, César Octavio vs. Juan Tomás Moreno s/Despido (Incidente promovido por Dr. Armando Gosen sobre ejecución de honorarios)"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Dato (voto rector)
- **Fecha:** 10/02/2004
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Laboral-Procesal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-595-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DESPIDO` `HONORARIOS` `EJECUCIÓN DE SENTENCIA` `INHABILIDAD DE TÍTULO` `DESINDEXACIÓN` `COSA JUZGADA` `ACCESORIEDAD` `TUCUMÁN` `FAVORABLE A DEMANDADO`

## Hechos y conflicto
El Dr. Gosen promovió incidente ejecutivo para cobrar honorarios regulados en sentencia de 1996, que tomó como base $5.361. El demandado obtuvo luego una reducción del capital condenado a $2.035,40 mediante desindexación (Ley 24.283). En la ejecución el demandado opuso excepción de inhabilidad de título. El incidentista sostuvo que los honorarios eran autónomos del capital y que la regulación había pasado en cosa juzgada.

## Cuestión jurídica
¿La modificación del monto de condena (por desindexación) torna inhábil el título ejecutivo basado en una regulación de honorarios que tomó como base el monto original?

## Decisión y resultado
Declararon parcialmente mal concedido el recurso de casación y NO HICIERON LUGAR al mismo. Confirmaron que el título es inhábil porque los honorarios son accesorios de la condena principal. Costas al vencido (Dr. Gosen). **Resultado DESFAVORABLE para el profesional ejecutante.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de accesoriedad:** Los honorarios se subordinan inexorablemente a la suma resultante de la sentencia (art. 50 inc. a CPTT). La modificación de la base económica por desindexación afecta directamente la regulación y torna inhábil el título ejecutivo originario.
- **Cosa juzgada material sobre honorarios:** No se aplica si la base económica fue sustancialmente alterada después de la regulación.
- **Consentimiento tácito:** Los vicios procesales no impugnados oportunamente precluyen.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda ejecutar honorarios regulados sobre una base de condena que luego fue reducida por desindexación.
- **FAVORABLE** para el ejecutado/deudor que oponga inhabilidad de título por alteración sustancial de la base regulatoria.
- **MIXTO** respecto de la doctrina de accesoriedad: si los honorarios se regulan sobre monto firme e inmodificado, el criterio sería favorable al profesional.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo, *"Silva, César Octavio c/ Juan Tomás Moreno s/Despido (Incidente de ejecución de honorarios)"*, 10/02/2004, SENT N° 26 (FA04240595, SAIJ).

## Cómo citar

Silva Cesar Octavio c/ Juan Tomas Moreno s/, SAIJ, 10/02/2004, 4240595.