---
titulo: "Silva, Dario Samuel c/ Lin Jiafu s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 19/04/2012
fuero: Laboral
numero: 12040280
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silva-dario-samuel-c-lin-jiafu-s-eed53cfd-c294-49e9-9f6a-03cd1c0b868a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silva, Dario Samuel c/ Lin Jiafu s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 19/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA12040280
- **Carátula:** SILVA, DARIO SAMUEL c/ LIN JIAFU s/ DESPIDO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- **Sala/Instancia:** Sala V
- **Fecha:** 19/04/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Magistrados:** María C. García Margalejo, Enrique N. Arias Gibert (no vota Oscar Zas)
- **N° sentencia:** Interlocutoria N° 28571
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Despido – Apelación – Queja
- **Contingencia:** Recurso procesal – Efecto diferido
- **Hechos clave:** Interposición de apelación contra providencia interlocutoria; concesión con efecto diferido art. 110 LO; queja por denegación tácita
- **Normas:** Art. 110 LO; art. 68 CPCCN
- **Doctrina:** Concesión de apelación agota jurisdicción del juez de primera instancia; resoluciones sobre apelaciones solo recurribles mediante queja
- **Resultado:** Desestimación de la queja
- **Parte favorecida:** LIN JIAFU (empleador) – se mantiene efecto diferido
- **Parte perjudicada:** SILVA, DARIO SAMUEL (actor) – pierde queja
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor SILVA interpuso queja (recurso de hecho) ante la Cámara contra una providencia del juez de primera instancia. El juez había concedido la apelación del actor con efecto diferido (art. 110 LO), es decir, postergada hasta la sentencia definitiva. El actor pretendía que su apelación fuera tratada inmediatamente por la Cámara. El empleador LIN JIAFU no se presentó en esta incidencia.

## Cuestión jurídica
Si procede la queja cuando la apelación fue correctamente concedida con efecto diferido por el juez de grado, sin que exista sentencia definitiva que habilite su tratamiento.

## Decisión y resultado
**Desestimación de la queja.** Costas por su orden (art. 68 CPCCN). El tribunal confirmó que el juez de primera instancia actuó correctamente al diferir la apelación hasta la sentencia definitiva, sin que exista denegación de recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- Una vez concedido un recurso, se agota la jurisdicción del juez de primera instancia.
- Las resoluciones que conceden o deniegan apelaciones solo son recurribles mediante queja ante el tribunal superior.
- Conforme art. 110 LO, las apelaciones contra providencias interlocutorias (salvo medidas cautelares y desalojo) se tienen presentes con efecto diferido hasta la sentencia definitiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el empleador (se mantiene el efecto diferido y se evita litigación prematura).
- **DESFAVORABLE** para el actor (pierde la queja; debe esperar sentencia definitiva para apelar).
- **MIXTO** si se considera que la cuestión es procesal y no de fondo.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro versa sobre el fondo del despido y no sobre trámite recursivo.

## Cita sugerida
SILVA, DARIO SAMUEL c/ LIN JIAFU s/ DESPIDO, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, 19/04/2012, Sentencia Interlocutoria N° 28571 (ID SAIJ: FA12040280). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0402-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Silva, Dario Samuel c/ Lin Jiafu s/, SAIJ, 19/04/2012, 12040280.