---
titulo: "Silva, Flores Mirtha Gloria c/ Glimar S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/12/2011
fuero: Laboral
numero: 11040211
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silva-flores-mirtha-gloria-c-glimar-s-a-y-otros-s-9ea4c919-f7a1-4b44-98ef-1fb9f22b780a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silva, Flores Mirtha Gloria c/ Glimar S.A. y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 30/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA11040211
- **Carátula:** SILVA, FLORES MIRTHA GLORIA c/ GLIMAR S.A. Y OTROS s/ DESPIDO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
- **Fecha:** 30/12/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Oscar Zas, María C. García Margalejo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `despido`, `relación laboral`, `empleo no registrado`, `indemnización art. 80 LCT`, `responsabilidad solidaria`, `directores sociedad anónima`, `art. 59 LSC`, `art. 274 LSC`, `prueba testigos`, `negativa relación laboral`, `favorable a trabajador`

## Hechos y conflicto
La actora trabajó para Glimar S.A. como moza/ayudante de cocina sin registro laboral. Demandó por despido reclamando indemnizaciones. Las demandadas (sociedad y sus directores, Centeno y Lu) negaron la relación laboral. La sentencia de primera instancia hizo lugar; apelaron.

## Cuestión jurídica
Determinar: a) existencia de relación laboral; b) procedencia de la indemnización del art. 80 LCT; c) responsabilidad solidaria de los directores por empleo no registrado.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** Se confirma la sentencia de primera instancia. Condena solidaria a Glimar S.A., Jack Ronald Centeno Miguel y Shih Ching Lu al pago de indemnizaciones y costas.

## Doctrina / criterio relevante
1) **Relación laboral:** Los testigos coincidentes (incluso de la demandada) acreditan la prestación de servicios pese a la negativa patronal. 2) **Art. 80 LCT:** En caso de negativa de la relación laboral, la intimación puede ser concomitante al autodespido, sin esperar los 30 días del dec. 146/01. 3) **Responsabilidad de directores:** La falta total de registración es un ilícito grave imputable a los directores como administradores (arts. 59 y 274 LSC), sin necesidad de probar sociedad ficticia. Se presume su conocimiento, a menos que acrediten haber dejado constancia de protesta (art. 274 in fine). La omisión de registrar constituye culpa grave.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador/actor en casos de despido con empleo no registrado y negativa patronal. **DESFAVORABLE** para empleadores y directores, especialmente si no justifican desconocimiento del ilícito. Útil para sostener procedencia del art. 80 LCT sin plazo en negativa, y responsabilidad personal de directores sin necesidad de corrimiento del velo. **MIXTO** si se busca eximir a directores que demuestren cumplimiento del art. 274 in fine.

## Cita sugerida
SILVA, FLORES MIRTHA GLORIA c/ GLIMAR S.A. Y OTROS s/ DESPIDO, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, 30/12/2011, ID SAIJ FA11040211, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0401-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Silva, Flores Mirtha Gloria c/ Glimar S.A. y Otros s/, SAIJ, 30/12/2011, 11040211.