---
titulo: "SILVA GOMEZ Mario Ariel c/ Lepez Juan Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 11/10/2013
fuero: Constitucional
numero: 13280134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0823-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silva-gomez-mario-ariel-c-lepez-juan-luis-s-3699939c-6bc2-4e61-9791-0429fd4531fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SILVA GOMEZ Mario Ariel c/ Lepez Juan Luis s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 11/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Fuente:** SAIJ  
**ID fuente:** FA13280134  
**Carátula:** SILVA GOMEZ Mario Ariel c/ Lepez Juan Luis s/ Ejecutivo  
**Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III  
**Fecha:** 11/10/2013  
**Jurisdicción:** San Juan  
**Fuero:** Civil – Ejecutivo  
**Ámbito:** Local  
**Magistrados:** Cuneo de García, Catalina Celia; Olivares Yapur, Daniel  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0823-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: prescripción` `hechos clave: cheques de pago diferido, prescripción anual` `normas: ley 24.452 art. 61, art. 25, art. 58; CCom art. 848; CCiv art. 3964; CPC art. 507` `doctrina: iura novit curia, prescripción no se suple de oficio` `resultado: rechazo de apelación, confirmación de prescripción` `parte favorecida: ejecutado (Lepez)` `parte perjudicada: ejecutante (Silva Gomez)` `fuente: SAIJ FA13280134`

## Hechos y conflicto
El ejecutante inició en 2001 acción ejecutiva por $71.261 basada en tres cheques de pago diferido con vencimiento 27 y 28/10/2000, rechazados por cuenta cerrada. El ejecutado opuso excepción de prescripción y caducidad de instancia. El juez de primera instancia admitió la prescripción aplicando el plazo anual de la ley 24.452. El ejecutante apeló.

## Cuestión jurídica
Si el juez de primera instancia actuó correctamente al aplicar el principio *iura novit curia* para calificar la defensa como prescripción (plazo anual de la ley 24.452) en lugar del plazo trienal del CCom art. 848 invocado por el ejecutado, y si ello violó el derecho de defensa del ejecutante.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia, con costas al apelante vencido. Se declaró prescripta la acción ejecutiva por transcurrir el plazo anual desde el vencimiento de los cheques.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal puede aplicar el principio *iura novit curia* para calificar jurídicamente la defensa de prescripción opuesta, sin necesidad de ceñirse al plazo invocado por la parte, siempre que la prescripción haya sido alegada oportunamente por el interesado (CCiv art. 3964).
- Los cheques de pago diferido se rigen por la ley 24.452; el plazo de prescripción de la acción ejecutiva contra el librador es de un año desde la fecha de vencimiento del título (art. 61).
- No existe agravio constitucional cuando el juez reencuadra la defensa dentro del derecho aplicable, pues no suple oficiosamente la prescripción sino que determina el plazo correcto una vez alegada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al ejecutado/deudor que opone prescripción en un ejecutivo hipotecario o cambiario basado en cheques, si se acredita el transcurso del plazo anual.
- **Desfavorable** al ejecutante/acreedor: el fallo confirma la prescripción y rechaza la ejecución, por lo que perjudica a quien intente cobrar cheques luego de vencido el año.
- **Mixto** si se discute la posibilidad de aplicar *iura novit curia* en otras defensas: el criterio es amplio, pero limitado a la calificación jurídica, no a suplir la alegación de la prescripción.

## Cita sugerida
**SILVA GOMEZ Mario Ariel c/ Lepez Juan Luis s/ Ejecutivo**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, San Juan, Sala III, 11/10/2013, SAIJ FA13280134.

## Cómo citar

SILVA GOMEZ Mario Ariel c/ Lepez Juan Luis s/, SAIJ, 11/10/2013, 13280134.