---
titulo: "Silva, Juan Ramón c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/08/2024
fuero: Penal
numero: 24010051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0104-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silva-juan-ramon-c-s-6bd38ed1-be1b-4a57-959f-9f3301833023
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silva, Juan Ramón c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA24010051 (SAIJ); Causa N° 113.822  
- **Carátula:** Silva, Juan Ramón c/ s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Fecha:** 19/08/2024  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Argentina)  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Torres – Kogan – Soria – Budiño  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0104-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio calificado por el vínculo` `contingencia: confirmación de condena` `hechos clave: planificación, asfixia con soga, ocultamiento del cuerpo` `normas: CP arts. 40, 41, 45, 80 incs. 1 y 11; Ley 27.452 (Brisa)` `doctrina: emoción violenta no excusa atroz` `resultado: improcedencia del recurso` `parte favorecida: querella / Ministerio Público / Estado` `parte perjudicada: condenado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Conflicto:** El condenado, ex pareja de la víctima y padre de sus hijos, la citó en un descampado con el pretexto de dar dinero alimentario, la asfixió con una soga y escondió el cuerpo. Fue declarado autor de homicidio calificado por el vínculo (art. 80 incs. 1 y 11 CP) y condenado a prisión perpetua.  
- **Pretensión del recurrente:** Aplicar la figura atenuada de homicidio en estado de emoción violenta.  
- **Defensa del recurrente:** Sostuvo que actuó bajo emoción violenta.  
- **Prueba relevante:** Planificación del encuentro, violencia física con soga, ocultamiento del cadáver.

## Cuestión jurídica
¿Procede aplicar la figura atenuada del art. 81 inc. 1 CP (homicidio en emoción violenta) cuando la conducta del imputado fue planificada, brutal y seguida de ocultamiento del cuerpo para procurar impunidad?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Improcedencia del recurso. Se confirma la condena a prisión perpetua.  
**Parte favorecida:** La acusación (querella y/o Ministerio Público).  
**Cuantía:** Prisión perpetua.  
**Obligación adicional:** La instancia de origen debe garantizar que los hijos de la víctima accedan a la reparación económica de la Ley 27.452 (Ley Brisa).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** No basta que el homicida se encuentre emocionado para aplicar la figura atenuada; se requiere que la emoción violenta sea la causa directa y que la acción no sea planificada, brutal o seguida de actos que demuestren impunidad.  
- **Estándar:** Una conducta “atroz y brutal” (planificación, asfixia con soga, ocultamiento del cuerpo) excluye la atenuante, pues revela control y dolo pleno.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el condenado:** Confirma pena máxima, rechaza atenuante.  
- **Favorable para la acusación (Estado/querella):** Valida criterio restrictivo para aplicar la emoción violenta.  
- **Mixto:** El tribunal ordena implementar la reparación económica a favor de los niños (Ley Brisa), aspecto favorable a las víctimas indirectas.  
- **Analogía útil:** Si un caso futuro presenta planificación, uso de arma/medio letal y ocultamiento, este fallo es desfavorable para pretender la atenuante.

## Cita sugerida
“Silva, Juan Ramón c/ s/” – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/08/2024, Causa N° 113.822, FA24010051. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0104-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Silva, Juan Ramón c/  s/, SAIJ, 19/08/2024, 24010051.