Silva, Leonel Jorge

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA09260031 (SAIJ)
• Carátula: Silva, Leonel Jorge
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
• Magistrados: Ballestero, Freiler, Farah
• Fecha: 22/12/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
• Fuero: Penal-Procesal
• Materia: Procesamiento con prisión preventiva y embargo
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa09260031-2009-12-22/

Tags para análisis posterior

materia: penal procesal contingencia: extinción acción penal por vínculo familiar hechos clave: denuncia o aporte probatorio entre cónyuges/parientes normas: art. 178 CPPN; art. 14 bis CN; art. 17.1 CADH; art. 23.1 PIDCP; art. 75 inc. 22 CN doctrina: protección cohesión familiar prevalece sobre persecución penal resultado: favorable al imputado parte favorecida: imputado (Silva) parte perjudicada: acusación/querellante familiar fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fragmento no detalla hechos concretos, pero el debate gira en torno a la procedencia del procesamiento cuando la persecución penal se origina a partir de un elemento aportado por un cónyuge o integrante del grupo familiar, invocándose la excepción del art. 178 CPPN.

Cuestión jurídica

Si el art. 178 CPPN impide que la acción penal pueda iniciarse o proseguir fundada en aportes de un familiar, en protección de la cohesión familiar por sobre el interés persecutorio.

Decisión y resultado

El fragmento no contiene la parte dispositiva, pero la doctrina citada indica que el tribunal aplica el art. 178 CPPN declarando extinguida la acción penal, resultando favorable al imputado (revocación del procesamiento).

Doctrina / criterio relevante

• Finalidad del art. 178 CPPN: mantener la solidaridad, respeto y jerarquía entre ciertos integrantes del grupo familiar, por encima del interés en la persecución penal (D'Albora).
• Protección constitucional de la familia (art. 14 bis CN, CADH, PIDCP) prevalece sobre el valor del esclarecimiento y castigo de los hechos punibles.
• Corte Suprema (CSJN, “Coppola”): la cohesión familiar se afectaría si un proceso penal se originase por un elemento aportado por un cónyuge con intención de perjudicar al otro.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el imputado que invoque el vínculo familiar (cónyuge, ascendiente, descendiente, afín) como causal de extinción de la acción penal.
• DESFAVORABLE para la parte acusadora (familiar que denuncia o aporta prueba).

Cita sugerida

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, “Silva, Leonel Jorge”, 22/12/2009, SAIJ FA09260031, disponible en: [URL].