---
titulo: "Silva, Miguel Angel y su acumulada c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE CASACION PENAL"
fecha: 02/02/2015
fuero: Penal
numero: 15010002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0105-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silva-miguel-angel-y-su-acumulada-c-s-dad0deaa-1bb1-4224-84ce-da08f7d13fc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silva, Miguel Angel y su acumulada c/  s/

TRIBUNAL DE CASACION PENAL · 01 · 02/02/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Silva, Miguel Angel y su acumulada c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala 01
- **Fecha**: 2 de febrero de 2015
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires (Local)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Sal Llargués (mayoría parcial), Carral, Violini (mayoría parcial)
- **ID SAIJ**: FA15010002
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0105-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio criminis causa / robo con armas / aborto vs homicidio` `hechos clave: disparo a embarazada en banco, muerte del feto luego del nacimiento` `normas: CP arts. 80 inc. 7, 165, 85 y ss.` `doctrina: relación de causalidad en muerte postnatal por lesiones prenatales; dolo eventual en coautoría` `resultado: condena confirmada` `parte favorecida: querella / Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los imputados planearon un robo con armas a una mujer que extraía dinero de un banco. Le dispararon a corta distancia. La mujer sufrió heridas graves; su bebé en gestación (avanzado embarazo) nació con vida pero falleció horas después por las lesiones intrauterinas. Se les imputó tentativa de homicidio *criminis causa* (por asegurar el ilícito), robo calificado con armas y homicidio *en ocasión de robo* (de la madre y del bebé). La defensa cuestionó la calificación del bebé como homicidio, sostuvo que era aborto.

## Cuestión jurídica
¿La muerte de un feto que nace con vida pero fallece por heridas sufridas en el útero constituye **homicidio** (art. 165 CP) o **aborto** (arts. 85 y ss. CP)? ¿Eran previsibles las consecuencias letales para el feto?

## Decisión y resultado
**Confirmación parcial de la condena** (mayoría, jueces Carral y Violini; voto en disidencia parcial del juez Sal Llargués). Se consideró **homicidio en ocasión de robo** respecto del bebé, por existir nexo causal directo entre las lesiones intrauterinas y la muerte postnatal. Los coautores conocían el embarazo y aceptaron el riesgo. Se mantuvo la condena por tentativa de homicidio *criminis causa* y robo calificado con armas. Disidencia: Sal Llargués entendió que corresponde **aborto** (no homicidio), por no poder ser sujeto pasivo del homicidio una persona por nacer al momento de la lesión.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla mayoritaria (Violini/Carral)**: La muerte de un feto que nace vivo y luego fallece por lesiones prenatales es **homicidio** (art. 165 CP). La conducta no se circunscribe al momento del disparo; abarca consecuencias directas prolongadas en el tiempo. El nexo causal no se corta porque la víctima haya nacido entre la lesión y la muerte.
- **Previsibilidad objetiva**: Dado el avanzado estado de gestación, era objetivamente previsible que cualquier afectación a la madre también afectara la vida intrauterina, con posibilidad de vida independiente tras expulsión.
- **Coautoría**: Quien “marca” a la víctima realiza el primer acto ejecutivo del plan común; la distribución de tareas no excluye la responsabilidad por el resultado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la acusación (querella, Ministerio Público Fiscal) en casos donde se busca calificar como **homicidio** la muerte postnatal provocada por lesiones prenatales dolosas.
- **Desfavorable** para la defensa que pretenda reducir la imputación a aborto o negar la previsibilidad del resultado en víctimas embarazadas.
- **Mixto** si se analiza la disidencia de Sal Llargués: útil para argumentar a favor de la tesitura de aborto, aunque no es la mayoría.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra muerte de un feto por ataque a la madre.

## Cita sugerida
“Silva, Miguel Angel y su acumulada c/ s/”, Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala 01, 02/02/2015, SAIJ FA15010002, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0105-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Silva, Miguel Angel y su acumulada c/  s/, SAIJ, 02/02/2015, 15010002.