---
titulo: "Silva, Sergio Javier"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/2011
fuero: Civil
numero: 11240048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-silva-sergio-javier-bernal-pablo-diego-otros-ejecucion-hipotecaria-fa11240048-2011-07-04/123456789-840-0421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silva-sergio-javier-b904985e-b191-4ee2-887b-24a237d736b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silva, Sergio Javier

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 04/07/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SILVA, SERGIO JAVIER  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal)  
- **Fecha:** 04/07/2011  
- **ID SAIJ:** FA11240048  
- **Magistrados:** Estofan, Gandur, Posse  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-silva-sergio-javier-bernal-pablo-diego-otros-ejecucion-hipotecaria-fa11240048-2011-07-04/123456789-840-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución hipotecaria` `mandato` `extralimitación del mandatario` `poder especial` `mutuo` `arts. 1881 inc.9, 1884, 1905 CC` `doctrina: necesidad de poder expreso para contraer préstamo` `resultado: desfavorable al ejecutante` `parte favorecida: mandante` `fuente: SAIJ FA11240048`

## Hechos y conflicto
El apoderado constituyó hipoteca y simultáneamente contrajo un mutuo en nombre del mandante. El mandato sólo autorizaba la constitución de la hipoteca, sin facultad expresa para tomar dinero prestado. El acreedor ejecutó la hipoteca. El mandante se opuso alegando extralimitación del mandatario.

## Cuestión jurídica
¿Puede el mandante ser obligado por un mutuo contraído por su apoderado cuando el poder sólo facultaba la constitución de una hipoteca?

## Decisión y resultado
**No.** La Corte revocó la ejecución, declarando que los actos del apoderado no son oponibles al mandante porque se extralimitó manifiestamente. Resultado desfavorable para el acreedor ejecutante y favorable para el mandante.

## Doctrina / criterio relevante
- El mandato para hipotecar no implica facultad tácita para contraer un mutuo; se requiere poder especial expreso (arts. 1881 inc.9, 1884 CC).  
- La extralimitación del mandatario no es oponible al mandante si el tercero debió conocer los límites del poder (art. 1905 CC).  
- Interpretación restrictiva del mandato para proteger al mandante no facultado.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien invoca falta de representación suficiente para obligarlo en un mutuo con garantía hipotecaria.  
**Desfavorable** para quien pretende ejecutar una hipoteca basada en un mutuo contraído por un apoderado con poder limitado a la constitución de la garantía.

## Cita sugerida
SILVA, SERGIO JAVIER, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 04/07/2011, SAIJ FA11240048, disponible en: https://www.saij.gob.ar/…

## Cómo citar

Silva, Sergio Javier, SAIJ, 04/07/2011, 11240048.