---
titulo: "Silvanto de Abelleyro, María del Valle c/ Clínica Modelo \"Los Cedros\" de Horacio Hadad y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/04/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91010545
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silvanto-de-abelleyro-maria-del-valle-c-clinica-modelo-los-cedros-de-horacio-6a0e0c8f-170a-47b4-9af4-ae37161a8044
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silvanto de Abelleyro, María del Valle c/ Clínica Modelo "Los Cedros" de Horacio Hadad y ot. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 30/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91010545
- **Expediente:** No disponible.
- **Carátula:** Silvanto de Abelleyro, María del Valle c/ Clínica Modelo "Los Cedros" de Horacio Hadad y ot. s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
- **Sala:** S (única)
- **Fecha:** 30/04/1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Vivanco, Laborde, San Martín, Pisano, Mercader
- **Fuente:** SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0101-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: administración prolongada de medicamentos; histerectomía injustificada; cambio de tratamiento sin resultado` `normas: art. 512 Código Civil` `doctrina: responsabilidad profesional no exige falta notoria; basta incumplimiento de diligencias por impericia, imprudencia o negligencia` `resultado: condena` `parte favorecida: actora (paciente)` `parte perjudicada: médico/clínica demandados` `fuente: SAIJ FA91010545`

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños a una clínica y médico por responsabilidad médica. Se le administraron medicamentos por varios días después de que debieron aparecer signos de control de infección; luego se cambió el tratamiento sin esperar su resultado y se le practicó una histerectomía (ablación de útero) que no era aconsejable para evitar un daño mayor. El demandado se defendió invocando un estándar de “falta notoria de pericia” o “grave negligencia”.

## Cuestión jurídica
Determinar el estándar de responsabilidad profesional médica: si solo cabe responsabilidad por falta notoria/grave o si rigen los principios generales del art. 512 CC (omisión de diligencias exigibles por impericia, imprudencia o negligencia). Además, si exigir a la actora una profesión específica al interpretar la demanda constituye exceso ritual.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte condenó a los demandados. Rechazó el criterio restrictivo de responsabilidad médica y aplicó el art. 512 CC. Declaró que la conducta (continuar medicación sin control, cambiar tratamiento sin esperar resultado y practicar histerectomía innecesaria) genera responsabilidad. También consideró exceso ritual condicionar la interpretación de la demanda a la profesión de la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad médica no requiere “falta notoria de pericia, grave negligencia, ignorancia inexcusable o grosera inadvertencia”; se rige por los principios generales de la responsabilidad civil (art. 512 CC).
- Incurre en responsabilidad el profesional que omite las diligencias correspondientes a la naturaleza de su prestación asistencial por impericia, imprudencia o negligencia.
- Es exceso ritual inconciliable con el servicio de justicia condicionar el alcance de la demanda a la profesión de la actora.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a actores que reclamen por daños derivados de responsabilidad médica, especialmente cuando la defensa invoque un estándar elevado de falta grave.
- **Desfavorable** a médicos/clínicas demandados, pues amplía el marco de responsabilidad profesional al estándar común del art. 512 CC.
- **Útil** para casos donde se alega negligencia en la administración de medicamentos o cirugía sin justificación médica suficiente.

## Cita sugerida
*Silvanto de Abelleyro, María del Valle c/ Clínica Modelo “Los Cedros” de Horacio Hadad y ot. s/* – SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 30/04/1991 (ID SAIJ: FA91010545). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Silvanto de Abelleyro, María del Valle c/ Clínica Modelo "Los Cedros" de Horacio Hadad y ot. s/, SAIJ, 30/04/1991, 91010545.