---
titulo: "Silvero, Terencio y otra c/ Oscar Héctor, Prevosti y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/02/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94121134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-1214-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silvero-terencio-y-otra-c-oscar-hector-prevosti-y-o-quien-resulte-responsable-s-816820e9-cb2a-4e5d-8248-c181fe5674d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silvero, Terencio y otra c/ Oscar Héctor, Prevosti y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 28/02/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA94121134  
- **Carátula:** Silvero, Terencio y otra c/ Oscar Héctor, Prevosti y/o quien resulte responsable s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 28/02/1994  
- **Jurisdicción:** Misiones | **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Magistrados:** Rosenstock, López  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-431-1214-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `responsabilidad objetiva` `riesgo creado` `culpa concurrente` `peatón` `exceso de velocidad` `inversión de la carga probatoria` `indemnización por muerte de hijo` `valor vida` `art. 1113 CC` `doctrina Cámara Misiones` `favorable a víctima`

## Hechos y conflicto
Acción de daños por muerte de un hijo en accidente de tránsito. Actores (Silvero y otra) demandan al conductor (Prevosti) por embestir a un peatón. Se discute responsabilidad del dueño/guardián del automóvil, existencia de exceso de velocidad y eventual culpa concurrente del peatón. No surgen del texto defensas específicas ni prueba detallada.

## Cuestión jurídica
Determinar si rige responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) con inversión de la prueba, y si existe culpa concurrente entre conductor y peatón que atenúe la indemnización. Además, valoración del daño moral por muerte de un hijo.

## Decisión y resultado
No se explicita el dispositivo (porcentaje o monto), pero se aplican:
- Responsabilidad objetiva por riesgo creado (dueño/guardián de cosa peligrosa).
- Inversión de la carga probatoria: demandado debe probar culpa de víctima o de tercero.
- Se reconoce culpa concurrente, pero se enfatiza el deber reforzado del conductor.
- Indemnización por muerte del hijo reconoce un valor incomparable desde lo afectivo.

Sentido: probablemente favorable _parcialmente_ a los actores (condena, pero reducida por concurrencia).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Art. 1113 CC:** Incorpora responsabilidad objetiva; basta acreditar contacto con la cosa para invertir la prueba.  
2. **Velocidad excesiva:** Es la que impide controlar el vehículo ante obstáculos, incluso imprevisibles.  
3. **Culpa concurrente:** Cuando ambas partes contribuyen causalmente al daño.  
4. **Deber del conductor:** Por manejar cosa peligrosa debe extremar cuidados, más que el peatón.  
5. **Valor vida del hijo:** Trascendencia afectiva incomparable; no es mero valor económico.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la víctima (actor):** Reconoce responsabilidad objetiva del dueño/guardián, invierte carga probatoria, y valora el daño moral por muerte de hijo con criterio amplio.  
- **DESFAVORABLE para el demandado:** Se impone presunción de responsabilidad; exceso de velocidad agrava su posición.  
- **MIXTO:** Si existe culpa concurrente del peatón, la indemnización se reduce; esto puede ser favorable al demandado parcialmente.  
- **Útil para analogía:** Hechos con atropello de peatón, vehículo como cosa riesgosa, y discusión sobre velocidad y concurrencia.

## Cita sugerida
Silvero, Terencio y otra c/ Oscar Héctor, Prevosti y/o quien resulte responsable s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Misiones, Sala C, 28/02/1994, ID SAIJ FA94121134.

## Cómo citar

Silvero, Terencio y otra c/ Oscar Héctor, Prevosti y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 28/02/1994, 94121134.