SILVEYRA, César

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 13/08/1987

Qué dice la fuente

[[p]]1) Resulta irrelevante a los fines probatorios que el acto de apertura de los sobres que contenían estupefacientes no haya sido presenciado por los mismos testigos del secuestro, pues ninguna disposición procesal exige ello para la validez de la prueba pericial pertinente y además el criterio contrario vulneraría lo dispuesto por el art. 696 C.P.C. al introducir una nulidad no prevista en la ley.[[/p]][[p]]2) La…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

SILVEYRA, César, SAIJ, 13/08/1987, 87061733.