---
titulo: "Silvia S.a.c.i.f.a c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 16/03/2001
fuero: Penal y procesal y penal y procesal y tributario y penal y tributario
numero: 1180052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0811-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/silvia-s-a-c-i-f-a-c-s-7fdf79d2-8072-4a4c-b088-b7e9cd56ae50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Silvia S.a.c.i.f.a c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 16/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: SILVIA S.A.C.I.F.A c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
- **Fecha**: 16/03/2001
- **Magistrados**: Pizzatelli, Hornos, Grabivker
- **ID SAIJ**: FA01180052
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0811-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Penal Económico - Tributario | **Ámbito**: Nacional

## Tags para análisis posterior

`materia: penal cambiario` `contingencia: nulidad procesal, prescripción, vigencia ley penal en blanco` `hechos clave: exportación sin liquidación de divisas` `normas: ley 19359, arts. 511-512 CPMP, leyes 23697, 23928, decreto 530/91` `doctrina: nulidad sentencia por error in procedendo no es prejuzgamiento; interrupción prescripción por instrucción y apertura a prueba; vigencia régimen penal cambiario pese a leyes de emergencia` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: acusación/Estado` `parte perjudicada: SILVIA S.A.C.I.F.A` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

SILVIA S.A.C.I.F.A exportó frutas secas a Francia y Países Bajos sin ingresar las divisas en contravalor. La defensa alegó nulidad de sentencia por prejuzgamiento del juez, prescripción de la acción penal y derogación del régimen penal cambiario por leyes de emergencia económica (23697 y 23928) y decreto 530/91.

## Cuestión jurídica

1. ¿La declaración de nulidad de una sentencia por error in procedendo implica prejuzgamiento e impide que el mismo juez dicte nuevo pronunciamiento?  
2. ¿La acción penal estaba prescripta?  
3. ¿El régimen penal cambiario (ley 19359) fue derogado por las leyes de emergencia o el decreto 530/91?

## Decisión y resultado

Se confirma la sentencia condenatoria. Voto del Dr. Pizzatelli: la nulidad por vicio de procedimiento no constituye causal de prejuzgamiento (art. 512 CPMP); el curso de la instrucción y la apertura a prueba interrumpieron la prescripción; el régimen penal cambiario mantiene plena vigencia (ni la ley 23697 ni la 23928 lo derogaron, y el decreto 530/91 solo modificó la ley penal en blanco sin derogar la ley penal misma).

## Doctrina / criterio relevante

- **Nulidad y prejuzgamiento**: La nulidad por error in procedendo no impide que el mismo juez dicte nuevo pronunciamiento; interpretar lo contrario haría letra muerta el art. 512 CPMP.  
- **Prescripción**: El dictado de instrucción sumarial y el auto de apertura a prueba constituyen "secuela de juicio" que interrumpe la prescripción en infracciones cambiarias.  
- **Vigencia ley penal en blanco**: El Poder Ejecutivo no puede derogar una ley penal mediante decreto; los cambios en política económica modifican las disposiciones que completan la ley penal en blanco, pero no derogan la ley 19359.  
- **Prueba de incumplimiento**: El alegado incumplimiento del importador debe ser acreditado por la imputada mediante pruebas de gestión de cobro; su omisión confirma la falta de liquidación de divisas.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE para la posición acusadora/Estado**: Reafirma vigencia del régimen penal cambiario, validez de nulidad procesal sin prejuzgamiento, interrupción de prescripción por actos instructivos, y carga probatoria del incumplimiento en cabeza del imputado.  
- **DESFAVORABLE para la defensa**: Rechaza todos los planteos defensivos (nulidad, prescripción, derogación del régimen).  
- **Señal específica**: Útil para casos donde se discuta la vigencia de leyes penales en blanco frente a decretos de emergencia, o la validez de nulidades procesales sin prejuzgamiento.

## Cita sugerida

SILVIA S.A.C.I.F.A c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 16/03/2001, SAIJ FA01180052, https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0811-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Silvia S.a.c.i.f.a c/  s/, SAIJ, 16/03/2001, 1180052.