Símbolo Cía Financiera SA c/ SUCESION DE EDUARDO CARLINO s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 01/12/1987
Datos de identificación y cita
- Número/ID fuente: FA87000482 (SAIJ)
- Carátula: Símbolo Cía Financiera SA c/ SUCESION DE EDUARDO CARLINO s/
- Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- Fecha: 1987-12-01
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMERCIAL - PROCESAL - ADMINISTRATIVO
- Ámbito: FEDERAL
- Materia: RECURSO DE HECHO
- Sala/Instancia: S (Plenario)
- Magistrados: SEVERO CABALLERO, BELLUSCIO, FAYT; PETRACCHI (disidencia), BACQUE (disidencia)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0007-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: ejecución hipotecaria - honorarios - concurso contingencia: suspensión de ejecutoriedad hechos clave: crédito anterior a quiebra - origen del honorario - ejecución contra tercero normas: art. 51 ley 21.526 - art. 14 ley 48 doctrina: interpretación restrictiva excepción - inescindibilidad del crédito resultado: revocación parcial parte favorecida: Banco Central de la República Argentina (solicitante de la suspensión) parte perjudicada: ejecutante (acreedor honorario) fuente: SAIJ FA87000482
Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria de honorarios iniciada por la entidad financiera actora contra la sucesión del deudor. El Banco Central solicitó la suspensión del trámite en virtud del art. 51 de la ley 21.526, por hallarse la entidad financiera en quiebra. El tribunal inferior rechazó la suspensión, considerando aplicable la excepción de la parte final del artículo (créditos prendarios/hipotecarios), y por tratarse de honorarios regulados con posterioridad al pedido de quiebra.
Cuestión jurídica
Si la excepción del art. 51 de la ley 21.526 (final) comprende los créditos hipotecarios de titularidad de la entidad fallida contra un tercero, incluyendo las costas derivadas de su ejecución, o si debe interpretarse restrictivamente y suspenderse el proceso.
Decisión y resultado
La CSJN revocó la sentencia recurrida, por arbitraria, omitiendo considerar que el crédito tenía origen anterior a la quiebra de la entidad actora, inescindible del momento de la labor profesional que generó los honorarios. El recurso extraordinario procede y se deja sin efecto la sentencia.
Doctrina / criterio relevante
- La expresión "título" o "causa" del crédito en el art. 51 ley 21.526 no son sinónimos estrictos, sino una referencia alternativa para juzgar con mayor amplitud el origen temporal de los créditos involucrados en la suspensión.
- La excepción final del art. 51 se dirige a créditos prendarios/hipotecarios que gravan bienes de la entidad fallida (por su privilegio especial), no a la inversa (créditos hipotecarios de la fallida contra terceros).
- Menos aún comprende las costas generadas por la ejecución contra el tercero deudor.
- La excepción debe interpretarse restrictivamente.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien solicita la suspensión de actos ejecutorios (BCRA, síndico, masa) en procesos donde el crédito ejecutado tenga origen anterior a la quiebra de la entidad financiera, aunque su cuantificación o regulación sea posterior.
- DESFAVORABLE para el acreedor ejecutante (honorarios, costas) que pretenda continuar la ejecución hipotecaria contra un tercero cuando la entidad acreedora está en quiebra.
- MIXTO si el caso involucra créditos hipotecarios que gravan bienes de la fallida (allí sí aplicaría la excepción).
Cita sugerida
Símbolo Cía Financiera SA c/ Sucesión de Eduardo Carlino s/, CSJN, 01/12/1987, SAIJ FA87000482. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0007-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Símbolo Cía Financiera SA c/ SUCESION DE EDUARDO CARLINO s/, SAIJ, 01/12/1987, 87000482.