---
titulo: "Simeoni, Walter Martin"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 04/03/2021
fuero: Penal
numero: 21260099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-simeoni-walter-martin-fa21260099-2021-03-04/123456789-990-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/simeoni-walter-martin-9496cd62-8eae-45b5-817e-4ce895d484d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Simeoni, Walter Martin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 04/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Simeoni, Walter Martin
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
- **Magistrados**: Slokar, Yacobucci, Mahiques
- **Fecha**: 04/03/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Argentina
- **Fuero**: Penal (Federal)
- **Instancia**: Casación
- **ID SAIJ**: FA21260099
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-simeoni-walter-martin-fa21260099-2021-03-04/123456789-990-0621-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Progresividad penitenciaria, libertad condicional
- **Contingencia**: Nulidad de resolución judicial por violación al principio acusatorio
- **Hechos clave**: Fiscal dictaminó favorablemente al condenado; el tribunal limitó plazos de forma gravosa
- **Normas**: Art. 167 inc. 1° CPPN; principio ne procedat iudex ex officio; prohibición ultra petita
- **Doctrina**: Sistema acusatorio limita jurisdicción a pretensión fiscal; si fiscal favorece solución, tribunal no puede agravar
- **Resultado**: Anulación de resolución; reenvío para nuevo pronunciamiento
- **Parte favorecida**: Defensa / condenado
- **Parte perjudicada**: Tribunal a quo (su decisión anulada)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El tribunal de instancia redujo en 3 meses y 15 días los plazos de avance en fases y períodos del sistema de progresividad penitenciaria. La defensa recurrió, alegando que el Ministerio Público Fiscal había dictaminado favorablemente a los requisitos del condenado para acceder a libertad condicional, lo que limitaba la potestad del tribunal para agravar la situación del reo.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal, ante un dictamen fiscal favorable y fundado, adoptar una decisión más gravosa para el condenado? ¿Se violan los principios del sistema acusatorio y el art. 167 inc. 1° CPPN?

## Decisión y resultado
La Cámara anuló la resolución recurrida por nulidad (vicios que la descalifican como acto jurisdiccional válido) y reenvió para que, con intervención de las partes, se dicte nuevo pronunciamiento. El fallo es favorable a la defensa (parte recurrente).

## Doctrina / criterio relevante
1. El sistema acusatorio constitucional implica división de poderes: acusador (requirente), imputado (defensa) y tribunal (decide).
2. La jurisdicción está limitada por la contradicción y la pretensión acusadora; el tribunal no puede actuar ultra petita ni ex officio.
3. Si el dictamen fiscal es fundado y favorable, ello sella la suerte de la pretensión defensista y limita al tribunal a una solución menos gravosa para el reo.
4. La resolución debió ser adoptada por el pleno del tribunal (art. 167 inc. 1° CPPN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa/condenado: el fallo protege al reo de decisiones judiciales que agraven su situación cuando el fiscal ya dictaminó a su favor, bajo el principio acusatorio. Útil para impugnar resoluciones que extiendan plazos o nieguen beneficios penitenciarios contra el dictamen fiscal.

## Cita sugerida
Simeoni, Walter Martin, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 04/03/2021, ID SAIJ FA21260099, disponible en: https://www.saij.gob.ar/fallo-FA21260099

## Cómo citar

Simeoni, Walter Martin, SAIJ, 04/03/2021, 21260099.