---
titulo: "Simiele, Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 21/07/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370495
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/simiele-antonio-c-s-74e651cd-1036-4f85-89a0-df9c431ed671
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Simiele, Antonio c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 21/07/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA06370495  
- **Carátula:** Simiele, Antonio c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I  
- **Fecha:** 21/07/2006  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Contravencional  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Infracción art. 83 Ley 1472 – Recurso de queja  
- **Magistrados:** Elizabeth Marum – Marcelo P. Vázquez (José Saez Capel en uso de licencia)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: suspensión del proceso a prueba` `hechos clave: devolución de bienes secuestrados diferida por el juez` `normas: arts. 35 y 45 Código Contravencional (CC), art. 13.3 CCBA, arts. 449, 477 CPPN` `doctrina: facultad judicial para disponer devolución de bienes / límites del sistema acusatorio` `resultado: desfavorable para la defensa` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA06370495`

## Hechos y conflicto
El imputado Simiele y el Fiscal acordaron suspender el proceso a prueba por seis meses, solicitando al juez la devolución inmediata de bienes secuestrados no perecederos (parrilla, mesas, sillas, etc.). El juez de grado aprobó la suspensión, impuso reglas de conducta y difirió la devolución de los bienes al finalizar el período de prueba. La defensa recurrió, alegando violación del sistema acusatorio y del acuerdo de partes; el fiscal adhirió a los argumentos de la defensa.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez diferir la devolución de bienes secuestrados acordada entre las partes en el marco de una suspensión del proceso a prueba, o debe limitarse a aprobar el acuerdo sin modificaciones?

## Decisión y resultado
La Sala I declaró **inadmisible** el recurso de queja de la defensa. Confirmó que el juez tiene facultad legal para disponer diferir la devolución de bienes, ya que el abandono o devolución no forma parte del acuerdo (art. 45 CC), sino que es decisión judicial autónoma, sujeta a razonabilidad. No se acreditó gravamen irreparable ni violación al principio acusatorio.

## Doctrina / criterio relevante
- El abandono de bienes no es contenido del acuerdo de suspensión del proceso a prueba (art. 45 CC); es facultad del juez decidir sobre su destino (art. 35 CC).  
- El sistema acusatorio no impide que el juez ejerza control y decida aspectos no acordados; su función incluye velar por garantías y el procedimiento.  
- El diferimiento de la devolución no causa gravamen irreparable si no se demuestra un perjuicio concreto.

## Señales para favorabilidad
**Fallo desfavorable** para la defensa que cuestione la facultad judicial de diferir la devolución de bienes en suspensiones de juicio a prueba.  
**Favorable** para el Estado o quien defienda la discrecionalidad judicial razonable en el destino de bienes secuestrados, incluso frente a acuerdos entre partes.  
**Mixto si** se discute la interpretación del art. 45 CC y los límites del sistema acusatorio; la ratio aquí restringe la autonomía de la voluntad de las partes frente a la potestad judicial.

## Cita sugerida
*Simiele, Antonio c/ s/ inf. art. 83 Ley 1472 – Recurso de queja*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 21/07/2006, SAIJ FA06370495. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Simiele, Antonio c/  s/, SAIJ, 21/07/2006, 6370495.