---
titulo: "\" Simon, Antonio H."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 03/06/2010
fuero: Penal
numero: 10260090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-simon-antonio-prorroga-prision-preventiva-fa10260090-2010-06-03/123456789-090-0620-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/simon-antonio-h-00898378-bd44-40a8-80e7-dd87ea2e8571
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# " Simon, Antonio H.

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 02 · 03/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fuente:** FA10260090 (SAIJ)
- **Carátula:** "Simon, Antonio H. s/ prórroga de la prisión preventiva"
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL
- **Sala/Instancia:** 02 / C
- **Fecha:** 2010-06-03
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero Penal Federal
- **Magistrados:** Cattani, Irurzun y Farah (J. 4, S. 8)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** prórroga prisión preventiva; plazo razonable
- **Contingencia:** interpretación ley 24.390; excarcelación
- **Hechos clave:** detención prolongada; recurso defensa; voto unánime
- **Normas:** art. 7.5 CADH; ley 24.390; arts. 379.6 CPP; Fallos 319:1840, 321:1328
- **Doctrina:** plazo no automático; gravedad del delito incide en razonabilidad; cita CIDH Informe 2/97
- **Resultado:** se confirma la prórroga (desfavorable para el imputado)
- **Parte favorecida:** Ministerio Público / acusación (Estado)
- **Parte perjudicada:** Antonio H. Simon (imputado)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Se trata de una solicitud de prórroga de la prisión preventiva. La defensa de Simon impugnó la decisión que extendió el plazo de detención, alegando que la ley 24.390 establece un límite automático de dos años. El tribunal rechazó la impugnación.

## Cuestión jurídica
Determinar si el plazo de dos años previsto en la ley 24.390 opera de modo automático o si debe ser valorado judicialmente según pautas de razonabilidad, considerando la gravedad del delito.

## Decisión y resultado
La Sala II, por voto unánime de Cattani, Irurzun y Farah, confirmó la prórroga de la prisión preventiva. Resultado desfavorable para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de la ley 24.390 no es automático: su razonabilidad debe evaluarse conforme a las reglas de excarcelación del CPP.
- La gravedad de la infracción es un factor relevante para determinar si el plazo de detención ha dejado de ser razonable.
- La CIDH (Informe 2/97) sostiene que el plazo razonable no puede establecerse en abstracto.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoque un límite temporal rígido (dos años) como causal de libertad. **FAVORABLE** para la acusación que justifique una prórroga basada en la gravedad del delito y evaluación judicial de la razonabilidad.

## Cita sugerida
**"Simon, Antonio H. s/ prórroga de la prisión preventiva"**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II, 03/06/2010, FA10260090, SAIJ.

## Cómo citar

" Simon, Antonio H., SAIJ, 03/06/2010, 10260090.